Un grupo de Doctores del Laboratorio MIT e investigadores  del Microsoft Research han conseguido el último portable: un tatuaje temporal que se convierte en un touchpad, que controla remotamente tu smartphone, o comparte datos utilizando  NFC.

Hace unos días, perdido entre el depósito de códigos de Google, encontraron un documento con una descripción que revolucionó las redes: “Rosa + Púrpura = =Fucsia (un nuevo Sistema Operativo)”. Las alarmas saltaron al momento, pues la pista era clara: Google está trabajando en un nuevo Sistema Operativo.

Aunque no se ha dicho nada oficial al respecto, pronto comenzaron a aparecer detalles sobre el nuevo proyecto del gigante tecnológico.

Al contrario de Android y Chrome OS, los dos sistemas operativos de Google en la actualidad, Fuchsia OS no estaría basado en el procesador Linux, como sí ocurría con los anteriores. El principal motivo de esto es que busca actuar en todo tipo de dispositivos, y Linux no lo permite.

Su núcleo será Magenta, diseñado originalmente para funcionar en dispositivos conectados a internet a través de apps, como puede ser un coche inteligente o una televisión. Además, los desarrolladores que figuran en la página son expertos en este tipo de sistemas, por lo que podría tratarse de algo relacionado con un nuevo aparato de la empresa.

Sin embargo, Magenta tiene capacidad para hacer mucho más que encender un router. Según la documentación de Google, está diseñado para teléfonos y ordenadores personales. Por lo tanto, podría ser utilizado como base para un sistema que sustituyera a Android y Chrome OS.

Al igual que hizo Microsoft con Windows 10, Magenta podría ser una manera de sustituir los procesadores de Google (Android y Chrome) por un sistema único para todas las plataformas. Aun así, la apuesta de la compañía parece muy arriesgada, pues en vez de fusionar lo que ya tienen acabarían con ello de golpe para crear un nuevo producto.

De Google puede esperarse cualquier cosa: genialidades como Android, que en la actualidad lidera el mercado; y pifias como Google +, que todavía sigue sin haber calado en el gran público.

Pero no hay que poner las expectativas tan altas creyendo que será un invento que revolucionará el mercado. El proyecto podría ser algo más pequeño, como un sistema enfocado a la Realidad Aumentada, algo que los usuarios han supuesto teniendo en cuenta la capacidad que Fuchsia OS tiene para llevar a cabo procesamientos gráficos, la tecnología básica para videojuegos comoPokémon Go.

No obstante, se trata de un proyecto a largo plazo. Hasta que no se pronuncie Google al respecto, todas las teorías no son más que suposiciones cargadas de optimismo.

[Vía Quartz, The Verge, Xataka]

Snapchat acaba de generar una polémica racial por culpa de un filtro que adapta la cara del usuario a rasgos que, para muchos, ridiculizan a los orientales .  Las redes sociales se han llenado de críticas a la plataforma por aceptar un filtro así, por lo que la app ha optado por retirarlo.

Aun así, desde Snapchat han seguido en sus trece y, tal y como han declarado en una entrevista para The Verge, “ se inspira en el anime y está destinado a ser humorístico”.

 

 

 Seguir

Brian @bkisnah

Dear @Snapchat , thanks for the overly-racist new filter...when can we expect Blackface?

13:35 - 9 ago 2016

•  
•  
•  
   1313 Retweets
•  
•  
   1919 me gusta

 

 

Querido Snapchat, gracias por este nuevo filtro súper-racista, ¿para cuándo tendremos la Blackface?

El estilo del filtro se asemeja mucho más a las fórmulas defendidas por Snapchat, de estética manga y exagerada.

Ver imagen en Twitter

 

 Seguir

Maggie Roque @mhroque

Hey @Snapchat what's with continually creating #racist filters targeting Asians? #snapchat #racism #wtf

13:53 - 9 ago 2016

•  
•  
•  
   44 Retweets
•  
•  
   88 me gusta

 

 

Hey Snapchat, ¿qué os pasa con la creación constante de filtros racistas hacia los asiáticos?

Esta no es la única controversia que ha protagonizado Snapchat. En el pasado, fueron criticados por un filtro que permitía adaptar tu cara a la de Bob Marley. Entonces, eludieron la polémica diciendo que simplemente se basaba en un homenaje al artista.

Ver imagen en Twitter

 

 Seguir

Casey Johnston 

 

✔@caseyjohnston

oh god @snapchat you didn’t

08:05 - 20 abr 2016

•  
•  
•  
   5959 Retweets
•  
•  
   7676 me gusta

 

 

En esta ocasión, la red social ha claudicado y ha acabado retirando el filtro. Pero esto no significa que el debate esté cerrado.

¿Racismo o exceso de corrección política?

Hace unos días hablábamos de Prisma, la app capaz de convertir tu selfie más vergonzoso en una auténtica obra de arte. La aplicación utiliza filtros para hacer que las fotografías hechas con el móvil parezcan cuadros pintados por Van Gogh o Picasso, pero tiene un gran problema: no permite hacerlo con los vídeos.

Sin embargo, una nueva app ha salido a la luz aprovechando el éxito de Prisma .Su nombre es Artisto y se centra en realizar vídeos con filtros de este tipo, justamente lo que le falta a su predecesora.

Facebook está harto de los adblockers. Los bloqueadores de anuncios son cada vez más utilizados en la red. Según Interactive Advertising Bureau, hasta el 26% de los internautas de Estados Unidos utilizan estas extensiones, pero la red social de Mark Zuckerberg ha decidido ponerles fin en su página.

A través de un comunicado, la compañía ha anunciado que cambiará la forma en la que cargan sus anuncios para que los adblockers lo tengan mucho más difícil para detectarlos. Una decisión que no debería sorprender teniendo en cuenta que el 97% de los ingresos de la empresa proviene de la publicidad.

“Facebook se mantiene gracias a los anuncios. Son una parte de la experiencia de Facebook, no algo de lo que se pueda prescindir”, ha explicado Andrew “Boz” Bosworth, vicepresidente de ingeniería para publicidad de la compañía.

Bosworth reconoce que forzar a los usuarios a que vean sus anuncios puede resultar irritante, pero también destaca que Facebook sigue una política de publicidad no intrusiva. De hecho, los anuncios solo aparecen en lugares donde no interfieren en la experiencia del usuario, por lo que utilizar Adblock no es algo necesario.

Además, el directivo se ha acogido a un “término medio” en el que tanto usuario como empresa salgan ganando. Esto es, según ha explicado, nuevas fórmulas en las que la publicidad cada vez pueda ser más y mejor controlada por los propios usuarios.

Algunos medios de comunicación han recurrido a pagar a compañías de adblockers para que no bloqueen sus contenidos. Sin embargo, Facebook no ha querido rebajarse a ello, ya que consideran que es una táctica que va en contra de sus políticas y no actúa como “un servicio para servir a los intereses de la gente”.

De hecho, la asociación IAB del sector de la publicidad –a la que pertenece Facebook– catalogó recientemente a AdBlock Plus como “una anticuada red de extorsión”, por lo que la relación entre ambas compañías no es precisamente idílica.

Facebook se suma a la lucha contra los adblockers con una noticia que no dejará indiferente a nadie. Pero la verdadera guerra se encuentra en los intereses de los usuarios y, como de costumbre, serán ellos los que tengan la última palabra.

El éxito de Pokémon Go ha suscitado múltiples polémicas desde que se estrenara en todo el mundo. El videojuego de Niantic Labs ha provocado accidentes y alguna que otra leyenda urbana. Sin embargo, la controversia con el videojuego nunca había llegado a un nivel tan alto como el actual.

Pokémon Go acaba de ser prohibido en Irán, que se convierte en el primer país del mundo en censurarlo –si bien ya existía cierta restricción en Corea del Sur–.

El juego no puede ser descargado por iOS ni Android en el país de Oriente Medio, según una petición expresa del gobierno. El Consejo Superior de Espacios Virtuales iraní no ha especificado a qué se debe esta censura, si bien ha revelado que es por “problemas de seguridad”.

Teniendo en cuenta la idiosincrasia del país, podría prohibirse para evitar grandes aglomeraciones en lugares concretos o bien incitar a entrar en lugar prohibidos, algo que ya ha ocurrido en Francia con un joven que fue detenido por entrar en una base militar.

Según informaron el mes pasado las autoridades iraníes, el Consejo estaba esperando una propuesta por parte de los creadores del videojuego para llegar a un acuerdo. Pero, al parecer, este no ha llegado, por lo que se ha optado por negar la descarga del videojuego.

#ply-advertising-item_c5b159f343cf85945478f046020e5c43_pg_intext

.obj-image

En Nueva York, Indonesia y Singapur también están alerta por los problemas que puede ocasionar el videojuego.

Esta medida no es la única que se toma de este tipo sobre el juego. En Nueva York se ha anunciado una ley por la cual los videojuegos de este tipo evitarán guiar a los usuarios a zonas donde existan delincuentes sexuales registrados.

“La protección de los niños de Nueva York es la prioridad número uno y, tal y como evoluciona la tecnología, debemos asegurarnos de que estos avances no se conviertan en nuevas vías para que los depredadores peligrosos puedan aprovecharse de las víctimas”, explicó el gobernador Andrew Cuomo en un comunicado el pasado 1 de agosto.

Asimismo, en Indonesia se ha prohibido expresamente que los agentes policiales usen la app mientras están en servicio, ya que tuvieron algún problema al respecto. Y en Arabia Saudí existe una ley religiosa que prohíbe a los creyentes usar el videojuego, así como hace 16 años ya se prohibió jugar a las cartas de Pokémon por contener imágenes blasfemas.

También en Singapur se está haciendo un seguimiento de la repercusión del juego, temerosos de que pueda comportar algún tipo de comportamiento peligroso por parte de sus usuarios.

Para muchos, esto no es más que una manera de exagerar un fenómeno que, al fin y al cabo, solo es una moda. Pero también es una prueba definitiva de la trascendencia que ha tenido el juego en todo el mundo, popularidad que ya ha hecho ganar cientos de millones a los responsables y que ha vuelto a poner de moda a Pokémon 20 años después.