En un pequeño pueblo de Suecia de 2.000 habitantes hay cada vez menos niños. El problema no es para nada una rareza, teniendo en cuenta que la baja natalidad es una de las preocupaciones de los países desarrollados desde hace años. Pero la solución que proponen es bastante singular.

Per-Erik Muskos, concejal de Overtornea, quiere instaurar el sexo subvencionado. Es decir, dar a los 550 empleados de todo el pueblo una hora de descanso remunerado a la semana para practicar el ancestral rito de la cópula.

Una hora de sexo a la semana como derecho laboral. Suena bien, ¿no?

Para el autor de la propuesta, esa hora de sexo pagada es la mejor manera de mejorar el equilibrio entre la vida laboral y la personal, elevar la natalidad local y de paso, descargarse del tedio diario y hacer que los trabajadores estén más contentos en sus puestos de trabajo.

"Debemos fomentar la procreación. Creo que el sexo a menudo es escaso. La vida cotidiana es estresante y los niños están en casa", ha explicado Muskos. "Esto podría ser una oportunidad para que las parejas tengan su propio tiempo, solo el uno para el otro".

El concejal, que aseguró que la propuesta no es ninguna broma, reconoce que sí que es cierto que podría ser de difícil aplicación ya que es imposible de controlar, sin caer en ningún tipo de perversión, si un trabajador ha ido de verdad a su casa a fornicar o se ha ido al campo a recoger caracoles.

Per-Erik Muskos, concejal de Overtornea, quiere instaurar el sexo subvencionado. Es decir, dar a los 550 empleados de todo el pueblo una hora de descanso remunerado a la semana para practicar el ancestral rito de la cópula.

Suecia, uno de los países con mejor estado de bienestar del mundo, tiene instaurado en las horas del trabajo el ritual del Fika, que consiste en parar de trabajar para tomarse tranquilamente un café, despejarse y volver a la producción con la energía renovada. Sin embargo, a pesar de que el rumor de la hora de sexo semanal ya ha recorrido el país, parece que no todos están contentos con la instauración de una nueva ceremonia.

Lotta Dellve, profesor de sociología en la Universidad de Gotemburgo, declaró a The New York Times que la actividad física durante las horas de oficina tiene muchos beneficios pero que le parecía ridículo que un jefe mandara a un empleado a su casa para que tuviera un momento de intimidad.

"Debemos fomentar la procreación. Creo que el sexo a menudo es escaso. La vida cotidiana es estresante y los niños están en casa", ha explicado Muskos, el autor de la propuesta.

Stefan Nilsson, miembro del Partido Verde, dice no sentirse demasiado convencido de que los contribuyentes quieran financiar una hora de sexo a los trabajadores. Tomas Vedestig, concejal del pueblo de la iniciativa, fue más lejos asegurando que la medida le parecía intrusiva y discriminatoria con los que no tienen pareja.

Otros, en cambio, que ya se imaginaban perfectamente beneficiándose de la proposición, incluso se han quejado de que 60 minutos era un período de tiempo demasiado pequeño. "¿Una hora? Eso no es suficiente", llegaron a declarar indignados.

Por el momento, la medida tendrá que votarse en primavera en Overtornea. Quizá después pueda llegar a ser nacional y exportarse al resto del planeta como los muebles del IKEA.

Secadores de pelo contra el exceso de velocidad.

Los habitantes del pueblo de Hopeman, en el condado de Moray, Escocia, han encontrado la ingeniosa forma de advertir a los conductores que deberían reducir la velocidad: apuntarles con secadores de pelo mientras aguardan en la calzada con un chaleco fluorescente. Una manera de imitar a la policía cuando utiliza las cámaras de velocidad.

Después de presenciar que en la zona la velocidad de los coches suele superar los 95 kilómetros por hora, temen que alguien acabe gravemente herido o muerto. Una posibilidad que ha llevado a los residentes del lugar, incluidos los niños, a protagonizar esta iniciativa en nombre de la seguridad.

"La velocidad a la que se conduce a través de Hopeman es muy peligrosa, especialmente cuando los niños van a la escuela por la mañana, dijo a BBC Scotland el concejal de Moray, Dennis Slater.

Después de ver que en la zona la velocidad de los coches suele superar los 95 kilómetros por hora, temen alguien acabe gravemente herido o muerto

"No nos gusta que nos vean de pie sujetando secadores de pelo y llevando chalecos fluorescentes, pero estamos tratando de hacer ver a la gente la situación desesperada en la que nos encontramos".

Los vecinos de Hopeman pueden intentar convencer a los conductores de que no deben conducir tan rápido, pero como dijo el concejal, quien verdaderamente puede cambiar esta realidad es la policía de Escocia. "La seguridad vial es una prioridad para la policía de Escocia. Somos conscientes de las quejas sobre el exceso de velocidad que hay Hopeman, por lo que seguimos trabajando en el asunto", dijo la policía en un comunicado.

[Vía BBC]

Casi 50 años después de la sangrienta matanza de la Familia Manson, se ha hecho pública la historia de cómo una mujer llamada Windy Bucklee casi mata a su líder, Charles Manson. Recientemente, ella misma la ha explicado a The Daily Beast bajo el nombre que adoptó desde que testificó en el juicio de Manson y en el de uno de sus seguidores, Steven Grogan, por temor a sufrir represalias.

Si hubiese logrado acabar con Manson, probablemente, la "familia" nunca habría cometido los asesinatos que tuvieron lugar en la casa de la actriz y entonces esposa del director Roman Polanski, Sharon Tate, ni habría matado al matrimonio LaBianca en 1969. Pero falló.

Bucklee llegó a California una década antes de su enfrentamiento con Manson. Después de probar con varios empleos, acabó trabajando en el Rancho Spahn, el mismo que en 1968 fue ocupado por el grupo de asesinos. Una presencia que, con el tiempo, le hizo sentirse incómoda en el lugar al que un día había llamado hogar: tenían relaciones sexuales al aire libre, corrían desnudos, las chicas satisfacían sexualmente al dueño del rancho, George Spahn, y, en alguna ocasión, habían sacrificado animales.

"Puedo verlos ahora mismo rajándola. Es una mierda que quieres borrar de tu cerebro, pero nunca lo harás", explicó al recordar como maltrataban a una perra.

Manson también intentó, en repetidas ocasiones, convertirla en una seguidora más de su siniestra familia: "Me decía: '¿Por qué no tiras tu sujetador y vienes a vivir con la gente hermosa?'. Hacía comentarios como: 'Tienes que mirarme a los ojos. Tienes que relajarte. Escúchame'". Pero ella nunca le prestó atención.

Más adelante, cuando Bucklee ya vivía en una casa de la calle Gresham, no muy lejos del rancho, un día la policía la alertó de que se había utilizado su camioneta para atracar varias gasolineras y tiendas. Ella no había hecho nada, así que cuando comprobaron su coartada la dejaron marchar.  

Sin embargo, aunque no había dicho nada a los agentes, sabía quien estaba detrás de eso: Bill Vance, un vecino exconvicto, al que dejaba regularmente el vehículo, y que había conocido a Manson en la cárcel. Así que, más tarde, su casa se convirtió en Yellow Submarine, el lugar en el que el grupo de asesinos se prepararía para su "apocalipsis inminente".

"Sé que fuiste tú. Dame mis malditas llaves. No te vuelvas a acercar a mí. Cualquier otra cosa no habría importado, pero pusiste en peligro a mi maldita hija. Si voy a la cárcel, ¿quién cuidará de ella? No tiene a nadie", le dijo al sacarle las llaves.

"Manson me decía: '¿Por qué no tiras tu sujetador y vienes a vivir con la gente hermosa?'"

Pero, aquel episodio no terminaría allí. Cuando Manson se enteró de lo ocurrido, fue a ver a Bucklee para hacerle "entender" que no podía privarles de su camioneta:

- "Soy Charles Manson y quiero recuperar esas llaves".

- "Me importa una mierda quien coño te creas que eres. Sal de mi puta casa".

No sirvió de nada. El exconvicto entró, y la golpeó tan fuerte que se deslizó por la cocina hasta llegar al fregadero donde su compañera de habitación, Frances, aguardaba con un cuchillo entre las manos.

Pero Bucklee no se quedó quieta. Sabía que si no actuaba podía acabar muerta. A pesar de estar sangrando y dolorida, fue al dormitorio y cogió una pistola Luger cargada que le había regalado su primo, Donald Shea. Mientras volvía a la cocina, retumbaban en su cabeza las palabras que predecían el inminente final de Manson: "voy a disparar a este hijo de puta".

Le apuntó "hacia abajo, donde dolería", apretó el gatillo y no ocurrió nada. Aunque estaba acostumbrada a manejar toda clase de armas, el raro mecanismo de seguridad de que aquella pistola alemana se le resistía. Al verse apuntado, Manson se asustó y se fue, no sin antes pronunciar la frase que la atormentaría durante los siguientes años: "Esto no ha terminado, perra".

Mientras volvía a la cocina, retumbaban en su cabeza las palabras que predecían el inminente final de Manson: "voy a disparar a este hijo de puta"

Ahora, casi 50 años después, Bucklee no puede evitar pensar que habría pasado si hubiese disparado el arma. "Es una pena, una verdadera vergüenza que nunca me hubiese molestado en aprender a utilizarla. Piensa cuánto mejor habría sido el mundo, todas esas personas podrían estar vivas. La Familia nunca habría existido, porque yo lo tenía a tiro y lo habría matado".

"Realmente lo intenté".

[Vía The Daily Beast]

Si como la mayoría de nosotros, tiendes a invertir la mayoría de tu tiempo libre en scrollear sin mesura por la red, es más que probable que ya hayas visto el vídeo viral de una manada de tigres siberianos cazando un dron. Anyway, si te lo habías perdido, aquí lo tienes.

Parece que la forma de proceder de la mayoría fue la siguiente “Ay, qué tigres más graciosos, qué rechonchos, y cómo pillan al dron, ¡que salaos! A TOPE CON EL SHARE”. Bueno, pues resulta que, sin saberlo, estaban dando difusión a una realidad mucho más oscura de lo que a nadie se le podría pasar por la cabeza.

La primera pista de que algo falla en estas imágenes salta a la vista. Los tigres del vídeo están gordos, muy gordos. Como cualquier animal que vive en un clima tan frío, los tigres siberianos tienen que tener cierta cantidad de grasa para protegerse del frío, pero compara un segundo esta foto de un tigre siberiano salvaje con los que vemos en el vídeo. Nada que ver.

La segunda, es que las imágenes fueron tomadas en China, donde apenas quedan tigres siberianos en estado natural. No sé, como que sumando las dos cosas, hay algo aquí que no cuadra...

¿Cómo carajo se lo han montado estos tigres para ponerse tan rubenescos viviendo en plena naturaleza? Porque, seamos claros, ponerse gordo cuando tu comida corre y tienes que perseguirla, es bastante complicado. Y, a parte, ¿dónde se estaban escondiendo tantos tigres juntos mientras todo el mundo los estaba dando casi por extintos en China?

John R. Platt, un periodista especializado en ciencia, resolvió el misterio ayer en Twitter, y la verdad te va a remover las tripas: El vídeo fue tomado en una granja ilegal de tigres, donde los crían para después matarlos y hacer productos con ellos.

"Recordatorio: en China hay un estimado de 7 tigres en libertad. Hay bastantes más en el vídeo = obviamente es una granja de tigres. Serán convertidos en huesos y vino".

El lugar se llama Harbin Siberian Tiger Park, un lugar en el que los turistas pueden pasearse entre animales que, en otro contexto les arrancarían la cara, y que además se especializa en el contrabando de carne, huesos y pieles de tigre. Ah, la especialidad de la casa, una “delicia” llamada “vino de hueso”.

Desde 1993 en china está prohibido el tráfico de productos de hueso de tigre, tanto salvaje, como doméstico. Pero eso es algo que, como pudieron comprobar los reporteros de McClatchy en una visita a Harbin Siberian Tiger Park, nada de eso se cumple, “encontramos a los animales en unas condiciones deplorables  y vendían huesos de tigre abiertamente a pesar de la prohibición”, escribieron.

Aproximadamente hay 200 granjas de tigres activas en China. Se calcula que existen un máximo de 20 ejemplares en libertad. En 2015, Harbin Siberian Tiger Park dijo tener al menos 800.

Si los videntes y adivinos que invaden los canales de televisión de madrugada fueran capaces de predecir el futuro de verdad, seguirían sin recibir llamadas. Ya vaya a ser fatídica o estar llena de maravillosas sorpresas, las personas no desean saber lo que les aguarda la vida.

O para ser más claros: no queremos conocer el día de nuestra muerte.

via GIPHY

Ni el día que perderemos a un gran amigo.

via GIPHY

Ni si nuestro matrimonio se irá al traste y lamentaremos todo el dinero de la boda.

via GIPHY

Tampoco qué habrá debajo del árbol el feliz día de Navidad. Ni si nuestro equipo de fútbol ganará la Champions.

via GIPHY

El estudio realizado por el investigador Gerd Gigerenzer, del Instituto Max Planck, revela que preferimos no disponer de una mirilla con vistas a los años que vendrán. Basado en las respuestas de 2.000 participantes alemanes y españoles, se descubrió que entre el 85% y el 90% de la gente se decanta por desconocer si la desdicha tocará su vidas y que alrededor del 70% escoge la ignorancia incluso de las cosas buenas.

En un momento en que la tecnología se desarrolla para anticiparse a los acontecimientos —en algunos aspectos tan trascendentales como de qué moriremos—, Gigerenzer visibiliza que a una buena parte no le interesa el don de las profecías. "Pasan por alto la gran proporción del público que no querría ver estos resultados", dice.

El motivo se encontraría en que conocer el futuro arruina la ilusión de las sorpresas y nos daña psicológicamente ser consciente de que algo importante se torcerá, dejándonos marcados en el presente.

"Hay otros valores además de saberlo todo de antemano y son, en gran parte, valores emocionales". En resumidas cuentas, el espíritu humano.

"Hechos alternativos". Desde que la consejera presidencial Kellyanne Conway pronunciara la frase para defender una declaración falsa del Secretario de Prensa de la Casa Blanca, esas dos palabras se han convertido en uno de los arietes de los críticos de Trump y su modo de gobernar. La visión que Trump tiene del mundo parece muchas veces sostenerse en esos hechos alternativos difíciles de probar. Y estableciendo analogías, podría decirse que existe una vía alternativa de conocer la vida, la obra y el pensamiento del presidente republicano de una manera más entretenida que la de oírle a él hablar: acudir a su portafolio de dominios web.

CNNMoney ha realizado una exhaustiva investigación de 20 años de registros de Internet con la herramienta DomainTools, y ha encontrado que Trump posee un vasto imperio en internet. El presidente republicano es dueño de 3.643 dominios web que resumen a la perfección sus caídas, victorias, objetivos profesionales, los fraudes de los que se le acusa y las filias y fobias que despierta su persona. Y algunos son bastante divertidos, para qué negarlo.

Trump compró su primer sitio web el 20 de enero de 1997, DonaldjTrump.com. Y desde entonces no ha parado.

Por ejemplo, la CNN encontró que Donald Trump compró 93 dominios después de comenzar su carrera a la Casa Blanca. Algunos de ellos tan premonitorios como TrumpEmpire.com, que había pertenecido antes a un hombre mexicano que ahora se arrepiente de haberlo abandonado.

El presidente siempre se ha cuidado de tener las espaldas cubiertas por si algo salía mal. De ahí que sea dueño de decenas de dominios desde los que podrían orquestarse campañas contra él. TrumpFraud.org (Trump Fraude), TrumpScam.com (Trump Engaño), TrumpMultiLevelMarketing.com (Trump Mercadeo Multinivel), TrumpNetworkFraud.com (Trump Red de Fraude), TrumpNetworkPyramidScheme.com (Trump Red Esquema Pirámide), TrumpNetworkPonziScheme.com (Trump Red engaño Ponzi), TrumpVodkaSucks.com (el vodka de Trump es una mierda, y parece que lo era, porque esa aventura empresarial duro poco), TrumpOrganizationSucks.com (la organización Trump apesta), TrumpRussia.com o IhateDonaldTrump.com (odio a Donald Trump) son algunos de los ejemplos.

Trump, conocido por su afición a los litigios, compró el dominio ImBeingSuedTheDonald.com (estoy siendo demandado por The Donald) en 2009.

La gran mayoría de los dominios son páginas en blanco. De hecho, tan solo 50 de los 3.643 dominios pertenecen a sitios webs únicos para los negocios de Trump.

Más allá de un caso de narcisismo extremo, la compra de estos sitios web muestra cómo Trump planificó al dedillo su asalto a la Casa Blanca. En 2012, adquirió VoteAgainstTrump (Vota contra Trump), TrumpMustGo.com (Trump Debe Irse) y NoMoreTrump.com (no más Trump).

Tres años más tarde, y tan solo dos meses antes de anunciar su candidatura a la presidencia de EEUU, compró MakeAmericaGreatAgain.vote (Haz grande a América de nuevo.voto) y MakeAmericaGreatAgain.us (Haz América grande de nuevo.us).

La gran mayoría de los dominios son páginas en blanco. De hecho, tan solo 50 de los 3.643 dominios se corresponden con sitios webs únicos para los negocios de Trump. Otros 400 redirigen a sitios web de Trump y algunos llevan a sitios tan extraños como TrumpOnTheBeachOnline.net que permite alquilar un autobús de fiesta en Washington D.C.

Entre los dominios que Trump no ha podico comprar, por falta de previsión, está ImpeachTrump.com. Tampoco el de WhiteHouse.com, perteneciente a Dan Parisi, un célebre ciberokupa. Antes, WhiteHouse era un sitio de porno online pero Parisi espera convertirlo pronto en una “voz del pueblo contra la administración”, según declaraciones a CNN.

[Vía CNN]

Esta semana una viñeta en la que vemos a una mujer transformando su apariencia tras leer un libro. En la progresión vemos a una chica rubia y exuberante convertirse, gracias a la lectura, en otra morena, más discreta y con un look más alternativo (por llamarlo de alguna forma).

La viñeta no solo resulta sexista de cojones, sino que tiene este puntillo casposo y superficial de la gente que va de progre pero luego se queja de que "el voto de los que salen en Mujeres, Hombres y Viceversa valga lo mismo que el mío".

La imagen empezó a rular por internet y en las redes sociales la gente hizo patente la mala hostia que le producía semejante derroche de prejuicios machistas y clasistas.

Ver imagen en Twitter

 

 Seguir

boqor riya. @hausofriya

Imagine carrying a child for 9 months & give birth & take care of them for years for them to grow up to be the person who created this?

23:39 - 14 feb 2017

•  
•  
•  
   26.83026.830 Retweets
•  
•  
   54.60554.605 me gusta

 

 

"Imagina llevar en tu interior a un niño 9 meses, dar a luz, cuidarlo durante años para que crezca y sea la persona que creo esto".

Ver imagen en Twitter

 

 Seguir

Naiara Bitorika @Bitorikova

De creer en estas mierdas y apoyarlas también se sale.

11:53 - 14 feb 2017

•  
•  
•  
   2.6122.612 Retweets
•  
•  
   2.5992.599 me gusta

 

 

Después de toda la polémica, la artista creadora de la ilustración (Sortmid en DeviantArt) ha querido explicar que su intención no era para nada transmitir un mensaje de ese tipo. Sortmid crea contenido sobre un tipo de fetichismo minoritario llamado "bimbo transformation".

Suele implicar caricaturas hiper femeninas y sexualmente caricaturizadas. A veces el tono es muy ligero y, en otras ocasiones, tienen un humor más oscuro.

Este fetichismo incluso puede mostrar a hombres transformándose en mujeres.

Sortmid ha aclarado que se trata de una pieza por encargo en la que le solicitaron una transformación a la inversa (en lugar de chico/chica normal a chica cañón, una de chica cañón a chica normal), y no se había planteado que fuese a ser vista fuera de la comunidad bimbo. Aunque el dibujo pretendía ser solo para un cliente específico, Sortmid entiende que la gente haya reaccionado así:

"Puede que fuese iluso por mi parte asumir que era solo 'otra transformación'. La gente no lo ve como 'porno', así que lo ven como una declaración. Su crítica es válida. Quiero disculparme por utilizar esos estereotipos. Procuro crear un contenido erótico que sea al mismo tiempo sexy y feminista. Queda claro que, en esta ocasión, he fallado de forma espectacular y por eso pido disculpas. Si hay algo que pueda hacer para enmendarlo, por favor decídmelo".

[Vía BuzzFeed]

En Oji, en la provincia de Nara, al sur de Japón, acaban de presentar a la nueva mascota oficial del pueblo, un perro llamado Yukimaru. Tiene toda la pinta de que los habitantes de Oji siguieron el ejemplo de los escoceses, cuyo animal oficial es el unicornio y dijeron, "mira, si lo vamos a elegir nosotros, la prioridad no va a ser que el bicho exista, la prioridad será que el bicho mole".

Así que Yukimaru no es un perro normal, es un perro volador.

Yukimaru, el perro-dron, ha debutado en un vídeo promocional de la ciudad, en el que le vemos sobrevolar tranquilamente lugares emblemáticos como el templo Daruma, el río Yamato o el monte Myojin.

El nombre de Yukimaru tampoco es casual. Se llama así en honor a la mascota que tuvo el príncipe Shotoku en el siglo VII. De hecho, la escultura en honor al Yukimaru original está en Oji, y se nos muestra al inicio del vídeo, dándonos a entender que el perrito volador que vemos a continuación es la reencarnación de aquel perro tan legendario para el pueblo.

Para sacar de dudas a los quisquillosos, los creadores de Yukimaru han querido subir este vídeo en el que se puede comprobar como el perro-dron existe, y no se trata solo de una puesta en escena publicitaria.

Yukimaru está también presentándose a pie a los habitantes del pueblo y tiene ya su propia página oficial en Facebook.

[Vía Mashable]

Ecuador vive a la espera de que un último recuento decida si será el gobernista Lenín Moreno o el opositor Guillermo Lasso quien sucederá a Rafael Correa como presidente. 

Pero coincidiendo con los comicios se ha celebrado también un referéndum del que tal vez no hayas oído hablar.

La pregunta formulada en el referéndum es la siguiente: "¿Está usted de acuerdo en que, para desempeñar una dignidad de elección popular o para ser servidor público, se establezca como prohibición de tener bienes o capitales, de cualquier naturaleza, en paraísos fiscales?"

Con un 67,7% de los votos escrutados según informó este martes la agencia Reuters, la población se inclina por vetar a los servidores públicos que evadan impuestos.

Un 54,77% de los electores escrutados votó a favor de esta prohibición y la tendencia es que se imponga el sí, pues la ventaja de un 10% se mantiene desde que empezó el recuento.

Ecuador es el primer país que lleva a consulta popular este asunto, a propuesta del gobierno saliente de Rafael Correa, que ha agotado sus 10 años de mandato.

Lo curioso es que uno de los candidatos, el conservador Guillermo Lasso, tiene empresas en Panamá y si ganara las elecciones, los defensores de Correa y Lenín podrían promulgar una impugnación del resultado.

Recuento con protestas

Por ahora, los resultados electorales apuntan a una segunda vuelta que enfrente de nuevo a los dos candidatos destacados.

Con un 88,77% escrutado, el oficialista Lenín Moreno de Alianza País (AP) está en cabeza con un 39,13% de los votos.

Su rival, Guillermo Lasso, del CREO, cuenta con un 28,31%.

Con este resultado se iría a una segunda vuelta, pero con sólo un punto más, Lenín se proclamaría presidente.

En Ecuador, vence las elecciones en primera vuelta el candidato que alcance un 40% de los votos y tenga un 10% más que su perseguidor.

Por eso, el propio Lasso expresó este lunes sus sospechas sobre el recuento después de que se anunciara que, después de la jornada electoral del pasado domingo, los resultados definitivos estarán listos el miércoles."Eso es, evidentemente, el intento de meterle mano al proceso electoral", dijo Lasso.

Y añadió: " Huele mal eso, ¿Cómo van a demorar tres días por un 12 por ciento cuando ayer (por el domingo), en dos horas o en media hora ya tenían escrutados el 12%?".

Centenares de críticos con el gobierno se agolparon a las puertas del Consejo Nacional Electoral (CNE) de Quito para fiscalizar el recuento, informa el diario local El Comercio.

Desde el CNE, su presidente defendió que entre ese 12.22% de actas que están pendientes de cómputo se encuentran aquellas que presentan "inconsistencias".

Organismos internacionales como la U nasur y la OEA (Organización de Estados Americanos) emitieron comunicados llamando a la calma, según informa El País.

"La OEA invita a las fuerzas políticas a actuar con prudencia y responsabilidad hasta el reporte de los últimos resultados. La ley electoral ecuatoriana contiene procedimientos para ventilar los reclamos por la vía jurídica. Es fundamental brindar a la ciudadanía i nformación veraz, oportuna y objetiva proveniente del CNE”.

La Unasur, por su parte, "invita a la población a mantener la calma hasta que concluya, como lo ha explicado el CNE, el recuento de los votos, que en definitiva son la garantía para la decisión que adoptará el pueblo ecuatoriano”.

Cada vez que nuestro ordenador se queda colgado o que nuestro móvil no responde, se enciende nuestra furia contra las compañías que los fabrican: ¿tanto dinero gastado en este cacharro y me pone ERROR?

El enfado es lógico. El problema es que los gigantes de la tecnología a veces no son los culpables. En muchos casos, el responsable de los estragos que sufren nuestros dispositivos es el espacio. Los rayos cósmicos que golpean la Tierra.

"Es un problema realmente grande, pero es casi invisible para el público", manifiesta Bharat Bhuva, profesor de Ingeniería Eléctrica de la Universidad Vanderbilt (Estados Unidos), en un artículo publicado en la web de la institución.

Aunque el campo magnético de nuestro planeta es un gran escudo que nos protege de radiaciones peligrosas, no es totalmente impenetrable. Eso se traduce en millones de partículas subatómicas chocando constantemente contra nuestros cuerpos y nuestros sistemas electrónicos. No existen razones para una alarma sanitaria relacionada con esa lluvia de partículas cósmicas —los expertos aseguran que no tiene efectos destacados sobre nuestro cuerpo—, pero las redes de comunicación y nuestros dispositivos sí que pueden verse afectados, y dañados, con más facilidad.

En particular, cuando estas partículas cósmicas interactúan con los circuitos integrados de los dispositivos electrónicos, pueden llegar a alterar o invertir bits individuales de información almacenada en su memoria. Es decir, la carga eléctrica de las partículas trastoca los ceros y los unos en un fenómeno que se conoce como 'trastornos de evento único' (SEU, por sus siglas en inglés).

Millones de partículas cósmicas golpean nuestros móviles y su carga pueden alterar los 0 y 1 de algunos bits de información contenida en las memorias de los dispositivos, generando toda clase de comportamientos anómalos

En su reciente investigación, el equipo del profesor Bhuva sometió un microprocesador de 16 nanómetros a una lluvia de neutrones para simular la radiación cósmica que penetra en nuestro planeta y observó que con la fabricación de transistores de menor tamaño se está aumentado el riesgo de que nuestros dispositivos se vean afectados . Cada vez se necesita menos carga eléctrica para poder cambiar los ceros y los unos.

"El problema se está volviendo más serio conforme el tamaño de los transistores que forman los microprocesadores son más pequeños, y por tanto más sensibles a la radiación cósmica. También porque la sociedad depende cada vez más de ellos", expresó.

¿La solución?

Desafortunadamente, no podremos evitar que las partículas cósmicas golpean nuestro móvil o nuestros ordenadores, porque para eso necesitaríamos un muro de al menos tres metros protegiendo nuestros dispositivos. Para Bhuva, la solución pasa por usar materiales cada vez más resistentes a estas radiaciones y que los dispositivos incluyan en vez de un procesador, tres.

Hasta que eso ocurra, si tu pantalla del smartphone se bloque, puedes maldecir al espacio.

A su paso por la Conferencia de Seguridad de Múnich, Bill Gates ha advertido al mundo sobre la posibilidad inminente de un ataque bioterrorista para el que no estamos preparados. El hombre que fundó Microsoft y que luego dedicó su fortuna a fines filantrópicos cree que la próxima gran amenaza a la que se enfrenta el mundo tendrá su origen en la ingeniería genética y podría llegar a afectará a millones de personas.

"La siguiente epidemia podría originarse en la pantalla de un terrorista en un intento de utilizar la ingeniería genética para crear una versión sintética del virus de la viruela o una cepa súper contagiosa y mortal de la gripe", predijo el pasado sábado el empresario.

La amenaza de las armas biológicas se ha vuelto más realista en los últimos años debido a los avances en la tecnología de biología molecular. En más de una ocasión, las agencias de inteligencia estadounidense y británicas han señalado que ISIS ha intentado crearlas en sus bases en Siria y en Irak.

A pesar de que las agencias han rebajado la voz de alarma subrayando que se necesitan habilidades específicas, buenos laboratorios y un ambiente estable —situación que no se da en esas zonas de guerra— para desarrollar esas amenazas, la inmensa capacidad del bioterrorismo para desencadenar una catástrofe es una contingencia para la que debemos prepararnos, asegura Gates. Invisibles y letales, las infecciones podrían causar más muertes que una guerra nuclear.

"Ya sea que ocurra por un capricho de la naturaleza o a manos de un terrorista, los epidemiólogos dicen que un patógeno que se transmita por el aire rápidamente podría matar a 30 millones de personas en menos de un año. Y los expertos dicen que existe una probabilidad razonable de que el mundo experimente un brote así en los próximos 10 o 15 años".

El magnate visibilizó la magnitud del peligro recordando que hace menos de 100 años, entre 50 millones y 100 millones de personas murieron a causa de un brote de gripe especialmente virulento, conocido comúnmente como gripe española. Ahora, los virus podrían fabricarse para aniquilar a gran escala.

" El hecho de que una pandemia mortal a escala mundial no haya ocurrido en la historia reciente no debe tomarse como evidencia de que una pandemia mortal no vaya a ocurrir en el futuro. E incluso si la próxima pandemia no está al nivel de la gripe de 1918, sería prudente considerar la turbulencia social y económica que podría ocurrir si algo como el ébola llegara a los centros urbanos".

Bill Gates advierte pero no dibuja un escenario apocalíptico. La clave está en anticiparse a esos posibles escenarios para saber cómo actuar cuando esa amenaza biológica termine por materializarse. Para el empresario y filántropo, los avances en biotecnología y la capacidad para generar nuevas vacunas y medicinas son armas poderosas para ayudar prevenir que las epidemias se expandan sin control. Su solución es comenzar a destinar una parte del presupuesto militar a investigar cómo frenar los patógenos.

Prepararse para una pandemia mundial es tan importante como la disuasión nuclear y evitar una catástrofe climática

La comunidad internacional debe, a juicio de Gates, prepararse para los golpes del bioterrorismo de la misma manera que los militares se preparan para la guerra. "Eso debería incluir juegos de simulación con gérmenes patógenos y otros ejercicios de preparación que nos permitan entender cómo se propagan estas pandemias, cómo responde la gente en situaciones de pánico epidemiológico y cómo gestionar asuntos como la congestión de las vías de transporte o los sistemas de comunicación que previsiblemente se darían en esos escenarios".

"Prepararse para una pandemia mundial es tan importante como la disuasión nuclear y evitar una catástrofe climática. La innovación, la cooperación y la planificación cuidadosa pueden mitigar dramáticamente los riesgos presentados por cada una de estas amenazas".

Cualquier cosa, menos minusvalorar la amenaza.

 

El pasado año, el comercio de armas, misiles, aviones de combate, sistemas de defensa aérea y submarinos alcanzó el mayor volumen desde 1990. Así lo ha indicado hoy el e nuevo informe sobre las ventas de armas en el mundo elaborado por el Instituto Internacional de Estocolmo para la Investigación de la Paz (SIPRI).

Y el titular es claro: desde el final de la Guerra Fría no se producía una volumen de compraventa tan grande. Desde 2004, las transferencias de armas en el mundo han crecido de forma continua,aumentando un 8,4% entre los periodos 2007-2011 y 2012-2016.

A este crecimiento han contribuido en gran medida los países de Oriente Medio y Asia, quienes han aumentado su demanda de armamento en estos últimos cinco años. Y, por supuesto, los grandes exportadores de armas, con Estados Unidos y Rusia a la cabeza. Entre los dos países copan más de la mitad de las exportaciones, seguidos de China, Francia y Alemania.

India, con más de 13% de las importaciones de armas del mundo, es el país que más armamento recibe. Le sigue Arabia Saudí, país que lidera la intervención militar en Yemen y que ha incrementado su consumo de armamento en un 212%, la mayoría proveniente de Estados Unidos y Reino Unido. Otro de los países que más ha incrementado las importaciones de armas es Vietnam, con un espectacular crecimiento del 202% que lo sitúa en el décimo puesto entre los importadores.

“Sin instrumentos regionales de control de armamentos, los estados de Asia continúan expandiendo sus arsenales”, explicó Siemon Wezeman, uno de los investigadores del programa de armas y gasto militar del Sipri. “Mientras China está incrementando su capacidad para sustituir las importaciones de armas por productos locales, India continúa siendo dependiente de las tecnologías armamentísticas proporcionadas por diversos proveedores, entre los que se encuentran Rusia, Estados Unidos, Israel y Corea del Sur”, incide Wezeman.

Precisamente, China ha sido uno de los países que más ha disminuido la importación de armas de cara a dar más énfasis a su producción local. De hecho, se ha convertido en uno de los principales exportadores y ya suministra armas a países como Argelia, Pakistan o Bangladesh.

Pero el 6,2% de las ventas de armas del gigante asiático no tienen comparación con el volumen alcanzado por Estados Unidos y Rusia, países que representan el 33% y el 23% del mercado, respectivamente.

Entre los principales clientes de Estados Unidos se encuentran países como Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos y Turquía. “Estados Unidos suministra armas importantes a por lo menos 100 países de todo el mundo, significativamente más que cualquier otro estado proveedor", detalló Aude Fleurant, director del programa de gastos militares y militares de Sipri. "Tanto los aviones de ataque avanzado con misiles de crucero y otras municiones, como los sistemas de defensa aérea y de misiles de última generación representan una parte significativa de las exportaciones de armas de Estados Unidos", explicaron desde el Sipri. En el caso de las armas rusas, los principales compradores fueron India, Vietnam, China y Argelia.

Pero no todo es negativo dentro del panorama armamentístico mundial: en Europa las importaciones de armas cayeron un 36% durante el periodo 2012-2016. La razón, sin embargo, no es una inusitada estrategia de pacificación por parte de la UE, sino los recortes económicos sufridos por muchos países europeos.

“He visto el vídeo de una niña, que tiene la edad de mi hija, siendo violada por un estadounidense que hacía turismo sexual en Camboya. Estaba tan condicionada por su entorno que se pensaba que estaba jugando”.

Así de impactante fue el discurso de Ashton Kutcher que revolucionó ayer a las redes sociales. El actor de El efecto mariposa compareció en el Comité de Asuntos Exteriores del Senado de Estados Unidos para pedir a sus miembros que apoyen su lucha contra la explotación sexual infantil.

Entre lágrimas y con la voz entrecortada, el intérprete recordó a los congresistas que la trata de seres humanos ha aumentado exponencialmente en EEUU desde la llegada de internet (y de la Deep Web). Pero que hay opciones para combatirla.

“He conocido a víctimas traídas desde México, víctimas que viven en Nueva York, en Nueva Jersey… están por todo nuestro país”, advertía. Y lo hacía con conocimiento de causa.

Kutcher lleva luchando desde 2009 contra este problema. Junto a su exesposa Demi Moore, fundó Thorn: Digital Defenders of Children, una organización cuyo objetivo es actuar contra el abuso y el maltrato infantil a través de la tecnología.

El último proyecto que han desarrollado es el que el actor presentó en el Senado: Spotlight. Llamado igual que la película de Thomas McCarthy, se trata de un software de análisis que encuentra a víctimas y explotadores de trata de personas a través de información hallada en internet.

A través de la red abierta y, sobre todo, de la Deep Web, Spotlight busca y analiza los anuncios de prostitución e intercambio de humanos. Acto seguido, detecta quiénes son las personas que hay detrás y si las víctimas son menores de edad. Según los datos de Thorn, hay más de 100.000 anuncios de este tipo tan solo en Estados Unidos, y 3 de cada 4 casos aparecen en internet.

Aunque todavía no ha desarrollado su versión definitiva, Spotlight ya actúa en los 50 estados del país, siendo utilizado por más de 4.000 escuadrones policiales. Gracias a su sistema, se han encontrado 6325 víctimas oficiales (1980 menores de edad) y 2186 traficantes. Y son muchos más los sospechosos descubiertos que todavía no han sido condenados.

Según los informes del último año, Spotlight ahorra a la policía el 60% de su trabajo de investigación, convirtiéndose en el mayor azote contra los traficantes de seres humanos de todo el estado.

Pero este no es el único proyecto de Thorn que está triunfando. Antes de Spotlight, la plataforma ya lanzó Befree, un atajo para mensajes SMS por el cual las víctimas pueden pedir ayuda sin levantar sospechas. También desarrollaron Deterrence, un programa de prevención contra la pornografía infantil para padres y profesores. Según los datos de Thorn, desde que se puso en marcha el programa, ha recibido casi 2 millones de visitas únicas.

Tras la petición de Kutcher, desde la organización quieren atajar el problema de raíz: a través de la política. Después de haber desarrollado tecnologías de apoyo y de haber visibilizado un fenómeno que no suele aparecer en las noticias, Thorn quiere dar un paso más. Ahora, queda en manos del Senado enfrentarlo cara a cara.