El pasado 9 de marzo, un grupo de desconocidos apaleó al periodista ruso y co-fundador del periódico Noviy Petersburgo, Nikolai Andrushchenko.

Andrushchenko, conocido por sus artículos críticos con el Gobierno ruso y el presidente Vladimir Putin, permanecía en coma desde entonces. Nikolai, de 73 años, fue sometido a cirugía cerebral tras el ataque pero nunca se recuperó. Ayer miércoles, el personal médico del hospital de San Petersburgo donde permanecía ingresado confirmó su muerte.

La representante para la libertad de prensa de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), Dunja Mijatovic, tuiteó un mensaje tras conocerse la muerte en el que informaba que el periodista había sido víctima de una brutal paliza.

La propia Mijatovic declaró que "los periodistas en Rusia son demasiado a menudo objeto de actos de intimidación, amenazas y ataques”, según recoge Rferl.

Por el momento no se han encontrado a los autores de la brutal paliza. Pero como siempre ocurre tras un asesinato, las hipótesis no tardaron en llegar. El editor del diario Noviy Petersburgo, Denis Usov, ha vinculado el ataque contra Andrushchenko a una serie de artículos escritos en el periódico en el que se denunciaba la corrupción en la ciudad. En ellos se informaba de los vínculos de los funcionarios de San Petersburgo y el crimen organizado.

No era la primera vez que Andrushchenko buceaba en aguas peligrosas. En 2000, tras la llegada de Vladimir Putin al poder, comenzó a criticar el excesivo control de los servicios secretos rusos en el país. Años más tarde, en 2007, fue golpeado brutalmente por atacantes no identificados. Y ese mismo año fue detenido y encarcelado por un delito de difamación y obstrucción a la justicia tras la informar sobre la investigación de un asesinato sucedido en San Petersburgo. Más tarde el propio periodista afirmó haber sido sometido a torturas durante su detención. En 2009 un tribunal de San Petersburgo condenó a Nikolai a pagar una multa por un delito de difamación y extremismo.

Y ahora en 2017, Nikolai Andrushchenko ha pagado con su vida por el simple hecho de hacer su trabajo.

¿Qué pensarías si te dicen que la adicción al tabaco se combate con otra droga? Pues esto es lo que confirma un estudio que ha investigado las propiedades de la nuez de betel (Areca catechu), una droga usada por una décima parte de la población mundial que provoca los mismos efectos que seis tazas de café.

En la investigación presentada en el 253º Encuentro Nacional de la American Chemical Society el grupo de científicos encabezados por Nicole Horenstein han demostrado que la arecolina, una sustancia alcaloide presente en la nuez de betel podrían ayudar a los fumadores a dejar este hábito tan perjudicial de manera más eficaz y sin los efectos secundarios de los fármacos convencionales como la vareniclina, que causa sonambulismo y pensamientos suicidas.

Pero la nuez de betel tiene una cara oscura. Se encuentra por toda Asia y junto con la nicotina, el alcohol y el café se considera una de las sustancias más populares para alterar nuestro cerebro. Lejos de tener un uso recreativo, allí es mascada especialmente por las personas que trabajan jornadas largas y extenuantes. Normalmente forma parte de un paquetillo llamado “quid” con otros ingredientes como canela, gusanos, tabaco, cardamomo y cal muerta.

Sus efectos secundarios son potentes: una sonrisa horripilante teñida de rojo y altos porcentaje de contraer cáncer bucal. Es un carcinógeno en toda regla para la Agencia Internacional de Investigación del cáncer pero los investigadores afirman que los componentes interesantes para luchar contra el tabaquismo no lo son.

El próximo paso, indica Horenstein, es incrementar la potencia de esta sustancia y testarla en animales para extraer resutlados más concluyentes sobre su efectividad y seguridad. Después ya sólo faltará comprobarlo en humanos dispuestos a a dejar el tabaco por una vía alternativa.

[Vía Inverse]

Los tambores de guerra siguen sonando en la dictadura comunista de Corea del Norte. Como respuesta al despliegue del portaaviones USS Carl Vinson en aguas norcoreanas, el régimen de Kim Jong-un alertó este martes a Estados Unidos que si se atrevía a provocarle de nuevo, habría "consecuencias catastróficas".

Después de aquellas amenazadoras palabras, hubo todavía más.

El director de la oficina política del Ejército Popular de Corea del Norte, Hwang Pyong-so, envió otro mensaje desafiante alertando que "si Estados Unidos y Corea del Sur tratan de encender la chispa de la guerra", eliminarían "a todos los invasores sin dejar huella con un fuerte ataque nuclear preventivo".

Esta declaración vuelve a revelar que las tensiones en la zona están en aumento, lo cual llevó al presidente chino, Xi Jinping, a intentar apaciguar la situación. A pesar de que Donald Trump le había presionado previamente para que detuviera a su aliado norcoreano, Xi instó ayer al presidente estadounidense, a través de una llamada telefónica, a que encuentre una solución pacífica a la crisis de la Península de Corea, según informó la prensa estatal china.

Ahora, todas las cartas están sobre la mesa. Las que serán elegidas para resolver esta crisis dependen de los dos líderes, que podrían protagonizar una inminente catástrofe: Kim y Trump.

Aquí van cinco claves para entender la crisis de Corea del Norte, posiblemente, la más grave de la última década.

                                                                                                                                                Chung Sung-Jung - Getty Images

I. La chispa que originó la crisis

Las tensiones se empezaron a avivar en los últimos meses por dos razones. La primera fue el inicio de lasmaniobras anuales conjuntas de las fuerzas estadounidenses y surcoreanas. Pyongyang considera este movimiento como una estrategia para invadir su territorio.

La segunda fue que Kim ha perpetrado tres pruebas nucleares en momentos clave para EEUU en lo que va de año. Esto sugiere que su máxima intención ha sido siempre la de enviar amenazas disfrazadas de demostraciones de fuerza.

Esta serie de gestos desafiantes llevaron a EEUU a protagonizar el despliegue del portaaviones USS Carl Vinson que, posteriormente, desencadenó las amenazantes palabras que hablaban de "consecuencias catastróficas". Estas podrían intensificarse después de la amenaza nuclear norcoreana, y después de que Japón haya anunciado su intención de unir su flota a la del portaviones.

II. El crucial papel de China en el posible conflicto

En una reunión que tuvo lugar en Florida la semana pasada, Trump insistió al presidente Xi a que debía intensificar su actividad para disuadir al acelerado programa de pruebas nucleares y de misiles balísticos del aliado al que le suministra petróleo, Corea del Norte.

"Si Estados Unidos y Corea del Sur tratan de encender la chispa de la guerra, eliminaremos a todos los invasores sin dejar huella con nuestro fuerte ataque nuclear preventivo"

Sin embargo, después que el presidente chino respondiera a Trump que resolviera la crisis por la vía pacífica, se desconoce cuál será su postura. Sea cual sea la forma, el presidente de EEUU tiene claro que va a actuar. Aunque no ha especificado de qué forma. "Corea del Norte está buscando problemas. Si China decide ayudar, eso sería genial. ¡Si no, solucionaremos el problema sin ellos! ESTADOS UNIDOS", dijo ayer Trump en un tweet.

Algunos expertos observan con temor el posible ataque unilateral de EEUU, ya que consideran que la única respuesta posible será un contraataque que desencadenaría una guerra que costaría la vida a millones de personas, tanto militares como civiles estadounidenses.

III. Los "enfrentamientos militares" nunca había estado desde en 2006

Este sábado, Corea del Norte celebrará el 105 aniversario del nacimiento del fundador del régimen y abuelo del actual dictador, Kim Il-sung. Se trata de una fecha clave que ha propiciado rumores que apuntan a que será aprovechada para lanzar una sexta prueba nuclear o, incluso, para probar un misil intercontinental (ICBM).

Teniendo en cuenta la presencia del portaviones estadounidense en las aguas norcoreanas y el significado de la efeméride, el periódico chino Global Times alertó que el sábado la península podría encontrarse tan cerca de los "enfrentamientos militares" como en 2006. En ese momento las tensiones entre Corea del Norte y Corea del Sur alcanzaron uno de sus momentos más álgidos.

                                                                                                                                                                                           Flickr

El mismo rotativo alertó de la brutalidad con la que es capaz de actuar Trump al recordar el lanzamiento de misiles que dos cruceros ejecutaron sobre una base aérea del ejército sirio de Bachar al-Assad. Esta maniobra después fue utilizada por el secretario de Estado, Rex Tillerson, para amenazar a cualquier nación que actúe al margen de las normas internacionales. Y, atendiendo a los últimos acontecimientos, Corea del Norte es la primera de su lista.

IV. No habrá ataque estadounidense sin Corea del Sur

A mediados de marzo, el homólogo surcoreano de Tillerson, Yung Byung-se, manifestó en una rueda de prensa en Seúl que apoyarían las medidas militares que EEUU tomara contra el régimen de Kim Jong-un. Ayer, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Cho June-hyuck, insistió en ello. "Estados Unidos ha dejado claro que no habrá ninguna nueva política o acción sin previa consulta con nosotros, el partido que está directamente involucrado en el tema".

Este es un cercano aliado de las fuerzas estadounidenses que, en estos momentos, también observan con temor los próximos pasos de Kim. "Es posible que el Norte pueda lanzar mayores provocaciones, como una prueba nuclear programada con varios aniversarios incluyendo la Asamblea Popular Suprema", dijo el primer ministro y presidente interino surcoreano, Hwang Kyo-ahn.

V. Un aumento de la actividad nuclear

Se desconoce si el sábado Kim protagonizará su sexta prueba nuclear. Pero esta sospecha coincide con el hecho de que el portal 38North alertó que imágenes vía satélite revelaron que ha aumentado la actividad en el principal complejo militar del régimen comunista.

Este conjunto de coincidencias, a pesar de que no desvelan nada en concreto, sugiere que es poco probable que el siguiente paso lleve a EEUU y a Corea del Norte a un escenario conciliador.

Christopher Furlong/Getty

La nueva política británica de prestaciones por hijo puede tener más consecuenciasa negativas que beneficios. Según varias organizaciones británicas podría llevar a más de 200.000 niños a la pobreza.

La nueva ley, que entró en vigor la semana pasada, limita indirectamente a las mujeres a tener solo dos hijos. La razón es que las prestaciones por beneficios se limitarán a los dos primeros hijos de una familia, en régimen de créditos fiscales o de crédito universal.

En total, esta limitación afectará a 850.000 familias que actualmente estaban reclamando el crédito universal. Cada familia perderá aproximadamente una ayuda de 2.870 de libras (3.370 euros) al año, según 'The Child Poverty Action Group' y 'Public Policy Research'.

El director de 'The Child Poverty Action Group', Alison Garnham, señaló a The Independent que este recorte era "particularmente pernicioso, ya que sugiere que algunos niños son más importantes que otros" y especificó que "las oportunidades de vida de los niños no deberían dañarse por el número de hermanos que tienen".

El tamaño de las familias en Inglaterra se está reduciendo con la excepción de las familias de inmigrantes, que ha ido en aumento. En este contexto, la periodista Ruth Graham, de Slate, señaló en un artículo publicado este martes que "uno está tentado a suponer que es una política para castigar a las familias grandes" y por hecho, a las familias de inmigrantes.

Entre los afectados no solo estarán las familias numerosas. También, todos aquellos que en el presente pueden hacerse cargo de un tercer hijo pero que, igual en un futuro, necesitan reclamar este crédito universal por enfermedad, separación o muerte.

Sin lugar a dudas, las mujeres están siendo uno de los colectivos más perjudicados en el Reino Unido post-Brexit. En este contexto, el jueves pasado, el Departamento de Trabajo y Pensiones publicó un formulario que obliga a las mujeres que han sido violadas a demostrarlo para que puedan recibir beneficios públicos básicos. El hecho de que las mujeres deban también jurar que no viven con su violador las castiga igualmente, al obstaculizar su salida de una relación abusiva.

Las críticas han llegado por todos lados. Por un lado, feministas británicas han señalado que los recortes afectan de manera desproporcionada a las mujeres. Por otro lado, la coaliciones cristianas del Reino Unido y grupos judíos señalaron que la política discrimina a las personas en cuya religión es normal tener familias numerosas.

Los conservadores británicos son los más dispuestos al gasto público destinado a que las mujeres tengan menos hijos, o bien a que tengan más con la condición de que soporten la carga fiscal que hasta ahora recibían.

Este martes, una multitud airada arrojó objetos contra el vehículo del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro.

Los hechos tuvieron lugar al salir del evento en el que se conmemoraban los 200 años de la batalla de San Félix, en Puerto de Ordaz. Inicialmente, imperaban las ovaciones entre las masas. Pero, a medida que su jeep avanzaba, se escucharon los gritos de protesta que desencadenaron los lanzamientos de objetos, según mostró un vídeo publicado en las redes sociales.

Indonesia es uno de los países más peligrosos para un homosexual. Es así, que este lunes han condenado a dos hombres a 100 latigazos en público por mantener relaciones sexuales en la provincia semi-autónoma de Aceh.

Los dos hombres han sido arrestados por la policía, que entró por la fuerza en su casa después de que los propios vecinos denunciaran que la pareja estaba manteniendo relaciones sexuales. Además, los vecinos los grabaron e impidieron que huyeran.

Tras la detención, los dos jóvenes de 20 y 24 años confesaron que eran homosexuales. Ahora, serán castigados con 100 azotes en aplicación a la sharía o ley islámica vigente en la región del país musulmán más grande del mundo. Esta condena está calificada como tortura por el derecho internacional.

La organización Human Rights Watch (HRW) no ha tardado en responder a la barbarie. "Las autoridades indonesias deben poner en libertad de inmediato y sin condiciones a los dos hombres detenidos en la provincia de Aceh" señaló la ONG en un comunicado, que pidió al presidente del país, el moderado Joko Widodo "intervenir con urgencia".

Aunque esta vez Widodo no se ha pronunciado, el pasado mes de octubre habló en contra del aumento del abuso contra las personas LGBT en Indonesia, y dijo que la policía debía actuar para defenderlos, según recoge la BBC.

La región de Aceh es la única de Indonesia que permite tener leyes paralelas con una interpretación en base religiosa. En esta provincia se ha castigado a personas por beber alcohol o por tener sexo fuera del matrimonio, pero se cree que esta es la primera vez que los estatutos de Aceh condenarían directamente la homosexualidad. Tan solo en 2016, 336 personas recibieron latigazos por incumplir alguna norma fuera de la sharía.

La provincia, al extremo norte de Sumatra, tiene desde 2001 un régimen especial por el compromiso especial con los movimientos separatistas históricos. Trece años más tarde del reconocimiento de su autonomía, en 2014, Aceh aprobó unilateralmente una ley contra los homosexuales. Human Rights Watch denunció que, "aunque Aceh tiene derecho a formar sus propios reglamentos locales, estos no pueden perseguir a las personas por su religión o sexualidad"

En el resto de Indonesia también se incumplen los derechos de la comunidad LGTB. Esta persecución está aumentando en nombre del Islam.

Desde enero de 2016 se han multiplicado los comentarios anti-LGTBI, incluso por parte de funcionarios del gobierno, según el informe del HRW. El sentimiento homófobo en la sociedad indonesia se ha extendido de tal modo, que el 93% de la población no acepta la unión entre personas del mismo sexo.

Si todos supiéramos cuándo vamos a morir y nos dejaran programar nuestra muerte estaríamos mucho más tranquilos.

Carsten Flemming Hansen, un hombre de 75 años hospitalizado en el Aarhus University Hospital de Dinamarca, se enteró de que su dolencia había empeorado y que no iba a superar una intervención quirúrgica.

Los médicos le dieron pocos días de vida, así que el hombre, postrado en su cama, decidió pedirles a los médicos un último favor.

Carsten pidió salir al balcón para admirar una puesta de sol con una copa de vino y un cigarillo. A pesar de que las medidas de seguridad del Hospital no permiten el tabaco, el centro hospitalario le concedió la petición y colgaron la imagen en redes sociales.

" El ambiente era muy acogedor y relajado", explicó la enfermera del centro, Rikke Kvist, a quien el paciente enfermo le confió su deseo. "Por supuesto, los familiares también estaban tristes por el hecho de que se iba a morir, pero era el ambiente era muy agradable y también se permitían hacer humor", agregó a Avisen.dk.

La imagen de Carsten relajado y pensativo ha sido compartida más de 4000 veces.

Seguramente no existe muerte más digna que morir haciendo dos de tus cosas favoritas.

Ahora que toda la peñita guay de Instagram y cualquier "travel bloger" que se precie ya tiene su buena sesión de fotos en alguna infinity pool (esas piscinas tan fotogénicas en las que el agua clorada se funde con el infinito creado reflejos que inspiran un "uf, esto les debe haber salido carísimo") los arquitectos tienen que ir un paso más allá si quieren sorprender.

La piscina que os vamos a enseñar está en la torre Market Square de Houston, a cuarenta pisos de altura.

Seguro que a su diseñador le pareció una idea fantabulosa, pero por aquí nos genera ciertas dudas...

Al margen de que podría darle vértigo incluso a alguien que no ha tenido vértigo en su vida...

El concepto de "nadar por el cielo" suena bastante guay pero ¿con vistas a un parking? No sé, no parece el mejor lugar para llevar a cabo un proyecto tan jodidamente caro ambicioso.

Eso sí, a pesar de el terror que pudiera darnos pegarnos un chapuzón en esta piscina, según ha asegurado el Houston Chronicle, la piscina ( que sobresale algo más de tres metros de la fachada del edificio) tiene un fondo de veinte centímetros de plexiglass que te asegura no acabar estampado en la acera en ropa de baño.

Allison Joyce/Getty

La India es, junto con China, el país más contaminado del mundo. Ahora, una niña india de 9 años ha denunciado a su Gobierno por no tomar medidas contra el cambio climático, consciente de que son los jóvenes indios los que pagarán el precio por la inacción de su país en esta materia.

"Como joven, soy parte de una clase que entre todos los indios es más vulnerable a los cambios del clima, sin embargo, no somos parte del proceso de toma de decisiones", señaló la niña, Ridhima Pandey en su demanda.

El Gobierno de la India ha fallado en la aplicación de las medidas medioambientales, según Pandey. Por eso mismo, la niña ha presentado un documento de 52 páginas ante el Tribunal Nacional Verde (NGT), una corte especial para casos medioambientales. El objetivo es obligar al Gobierno a "tomar medidas eficaces, basadas en la ciencia, para reducir y minimizar los impactos negativos del cambio climático".

Al igual que todos los niños de su generación, Pandey heredará los crecientes desastres climáticos si la India no toma medidas eficaces en esta materia. Con tan solo nueve años, Pandey ya ha dado el primer paso para intentar moldear las políticas medioambientales de su país.

Además, quiere que su Gobierno se aleje de los combustibles fósiles, que proteja los bosques, las praderas, los suelos, los manglares, que participe en la reforestación masiva y que mejore las prácticas agrícolas y forestales.

"Mi país tiene un enorme potencial para reducir el uso de combustibles fósiles y, debido a la falta de acción del Gobierno, me he acercado al Tribunal Nacional de Verde", declaró al diario The Independent.

Pandey vive en Uttarakhand, al norte del país, una zona devastada por las lluvias torrenciales que han matado a cientos de personas en los últimos tres años. Según el Banco Mundial, el cambio climático tendrá consecuencias dramáticas en la India, principalmente por el aumento de las inundaciones, que es lo que llevará a graves crisis de salud en el país.

La India tiene cuatro de las 10 peores ciudades del mundo en términos de contaminación del aire. Un estudio de Greenpeace publicado en enero, señaló que cerca de 1,2 millones de indios mueren cada año debido a las altas concentraciones de contaminantes en el aire, tales como polvo, esporas de moho, arsénico, plomo, níquel y cromo carcinógeno.

No es la primera niña en India que ha denunciado a su Gobierno por esta razón. El año pasado, seis jóvenes presentaron una demanda ante el NGT sobre la contaminación del aire en Nueva Delhi. La nueva generación será la heredera de los desastres ambientales como consecuencia de las decisiones políticas actuales, pero también es la que está tomando las riendas sobre qué camino hay que seguir para cuidar nuestro planeta.