Los pañales y los tampones, esos productos que adoramos en nuestras vidas, se vuelven un fastidio cuando pasan a ser desechos. Debido a que son artículos "de higiene absorbente", la humedad retenida hace que sea difícil su tratamiento. El resultado es que o acaban incinerados, para lo que se necesita más energía de lo normal por esa humedad, o se entierran en vertederos para que se descompongan dentro de unos 500 años.

Lo dicho, un verdadero fastidio.

Como la incontinencia renal y la regla no tienen pinta de dejar de existir, una de compañías de residuos más grandes de Reino Unido está dando a los residuos otra salida. Con su iniciativa LifeCycle  , los convierte en combustible para producir electricidad y calor.

Los responsables de PHS explican que el proceso consta de varias fases. Primero se examinan los deshechos en busca de elementos no deseados que interfieran en la transformación. "Lo más extraño que hemos encontrado hasta ahora fue un par de esposas", dijo Justin Tydeman, CEO de la empresa, a The Guardian.

Después, una vez retirados los elementos no deseados, el material se tritura y compacta para eliminar el líquido residual. El desecho seco que queda, por último, se pasa a envasar en fardos para que sean quemados en las centrales eléctricas.

"Independientemente de que resulte ser una fuente importante de energía en sí misma, lo más revelante es encontrar una buena manera para lidiar con el flujo crecientes de estos residuos. No queremos que vayan al suelo", continuó Tydeman, que está a la espera de que la Universidad de Birmingham evalúe el impacto medioambiental de este nuevo proceso.

Actualmente, PHS da esta solución al 15% de estos residuos. Sin embargo, la compañía señala que para finales de 2017 esperan que las 45.000 toneladas de productos de higiene absorbentes que se desechan en el país anualmente se conviertan en energía. También recuerdan que es esencial que se tiren a la basura, no al inodoro, para que en vez de acabar en ríos, terminen encendiendo nuestras bombillas.

Fotografía de Meredith Kohut

A la altura del 2012, las autoridades colombianas se felicitaban por un dato que hubiera sido fuente de preocupación para muchos otros países: Perú había desplazado a Colombia como el país con mayor área de cultivos de hoja de coca en el mundo, según datos de Naciones Unidas. Ya no eran los primeros, sino los segundos. Pero la alegría duró poco.

La estrategia de Colombia para la reducción de la oferta de drogas parecía estar dando sus frutos. La combinación de programas de erradicación de cultivos ilícitos —desde la aspersión aérea de herbicidas a la erradicación manual forzosa— y programas de desarrollo alternativo —que se iniciaron allá por 1985— se había traducido en una caída sistemática de la superficie cultivada dedicada a la coca, que llegó a sus niveles mínimos en 2012 y 2013, con reducciones de hasta el 25 por ciento por año.

Esa tendencia, sin embargo, se ha invertido en los últimos tiempos.

Y una de las razones del repunte hay que buscarla en las negociaciones de paz entre el Estado colombiano y la guerrilla de las FARC.

Pero vayamos primero a los números.

El último informe de la Junta de Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE) señalaba un aumento récord de la superficie dedicada al cultivo de coca en Colombia. En 2014, la superficie total dedicada al cultivo de arbusto de coca era de 69.000 hectáreas. En 2015, las plantaciones de coca ocupaban ya 96.000 hectáreas.

La cifra representa un aumento interanual del 39%. Y si nos fijamos en datos del 2013, el incremento es aún mayor: en apenas dos años, Colombia vio como se doblaba la superficie dedicada al cultivo ilícito de coca.

La tendencia desde entonces sigue siendo ascendente. De hecho, en 2016 Colombia cultivaba más coca que Perú y Bolivia juntos, según datos de la UNDOC, la oficina de la ONU contra la droga y el delito. Colombia también es el primer productor mundial de cocaína.

El último informe de la Junta de Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE) señalaba un aumento récord de la superficie dedicada al cultivo de coca en Colombia. En 2016, Colombia cultivó más coca que Perú y Bolivia juntos

Detrás de ese desarrollo hay una motivación evidente: la rentabilidad del cultivo. Frente al cultivo de cacao, palma de aceite, plátano o coco, que se cosechan anualmente (como mucho), la hoja de coca se puede cosechar hasta cuatro veces al año. Con la coca los ingresos se multiplican por cuatro.

Como explica el periodista Aitor Sáez tras su paso por la región de Tupamaco —la región que más cultivo de coca acumula—, un pequeño agricultor con un par de hectáreas de terreno puede cosechar hasta 12 kilos de hojas cada vez y venderlas por dos millones de pesos el kilo. Al año puede ganar unos unos 40 millones de pesos (poco más de 12.000 euros), una cantidad inalcanzable con otros cultivos menos lucrativos.

Para muchos en Tupamaco, el cultivo ilegal es la única opción. Sin vías comerciales para poder dar salida a otros productos y sin apenas oportunidades laborales, la coca se convierte en la única alternativa. "Estamos dispuestos a sustituir los cultivos siempre que haya un compromiso real", le contaba uno de los cultivadores de Tupamaco a Saez. "Pero el gobierno solo viene aquí en helicóptero para dañarnos las plantas, dispararnos y acusarnos de guerrilleros".

Frente al cultivo de cacao, plátano o coco, que se cosechan anualmente, la hoja de coca se puede cosechar hasta cuatro veces al año. Con la coca los ingresos se multiplican por cuatro

Hasta hace no mucho, el dinero que las FARC pagaba a los campesinos dedicados a cultivar coca superaba con creces las ganancias que se obtienen por la cosecha de productos lícitos. La guerrilla, incluso daba apoyo financiero a los productores.

Con la firma del acuerdo de paz, el contexto ha cambiado: la guerrilla sale de escena, pero siguen ahí otros grupos ligados al narcotráfico, como las llamadas Bacrim, bandas criminales integradas por exparamilitares que ven en esta región un punto estratégico para controlar las rutas de la droga hacia Centroamérica, Estados Unidos y Europa.

El último informe de la JIFE también aludía a un posible cálculo estratégico entre los cultivadores de coca: " Las expectativas generadas en torno a las negociaciones del proceso de paz podrían haber contribuido a que los agricultores tuvieran mayores esperanzas de beneficiarse de los posibles programas de desarrollo alternativo y podrían haber motivado un auge de los cultivos ilícitos".

Eso, sumado a la cesación en 2015 de los programas de erradicación mediante la aspersión de glifosato explicaría por qué el cultivo de arbusto de coca vuelve a crecer con fuerza en Colombia. A pesar de la paz.

La población de niños huérfanos se ha disparado en YouTube y Facebook. Al menos, eso parece si tenemos en cuenta los comentarios. Desde hace unos meses, algunos de los mensajes que más se repiten en vídeos de grandes youtubers y grupos dominados por menores de edad, son los siguientes:

– ¿Podría conseguir 50 subscriptores? mi madre está en el hospital.

–Me siento mal por ti, así que me suscribiré.

– ¿Podéis darme like? porque mi papá murió.

¿Podría conseguir alrededor de 100 likes? alguien a quien todos queríamos murió en la calle de mi abuela

¿Podría conseguir 5 likes? mi abuela murió. Todos la amamos.

Lo más triste de este fenómeno es que funciona. Son muchos los comentarios que reciben cientos de likes simplemente por “apoyar” a una supuesta causa ajena. Así que cada vez son más los niños que se suman al carro de dar pena por conseguir reconocimiento virtual.

La psicóloga social Joanne Meredith, de la Universidad de Salford, ha hablado para NewStateman sobre el fenómeno:

“Este fenómeno me hace pensar que los jóvenes han aprendido a utilizar las normas sociales alrededor de la muerte y el dolor. Es una convención social que, si alguien cercano a ti muere, las personas te suelen tratar particularmente bien y hacen cosas por ti. Por tanto, mediante la publicación de este tipo de comentarios, están haciendo uso de esa norma para obtener el fin que desean”.

Se aplican las mismas fórmulas utilizadas al reclamar a famosos como One Direction o Justin Bieber (de los que ya se han dado casos) alguna interacción intentando darles pena de algún modo. Sin embargo, en esta ocasión el fenómeno se ha popularizado y aparece entre la propia comunidad. No importa mentir sobre tus padres muertos si por ello puedes recibir más likes en un comentario.

Linda Kaye, psicóloga de la Edge Hill University, cree que los jóvenes ponen estos comentarios en busca de una “pertenencia social” a un grupo, algo que todos los seres humanos anhelan:

“Tal vez estas personas no consiguen cumplir con sus necesidades sociales a través de las relaciones con amigos y familiares. Los adolescentes son particularmente propensos a este tipo de comportamiento. Nos encontramos un periodo de grandes cambios, en el que las relaciones entre internautas se vuelve más fundamental que la que pueden tener con sus padres”.

Por supuesto, es injusto decir que solo los más jóvenes tienen este tipo de comportamientos en la red. Recientemente, Buzzfeed News descubrió que muchos adultos de Facebook estaban robando imágenes de niños con discapacidad para difundir mensajes del estilo “¿Ayudarás a este niño compartiendo esta imagen y dándole like?” y así conseguir mayor interacción.

Pero una encuesta que la Universidad de California hizo en 2015 a niños de entre 9 y 15 años sacó a la luz que los menores utilizan las redes sociales especialmente para conseguir la fama. De este modo, no es extraño que realicen actos aún más extremos para llamar la atención.

Esta moda se suma a la reciente polémica que ligaba un grupo de Facebook de ElRubius con casos de pornografía infantil. La difusión cada vez mayor de las redes sociales hace que los niños sean más sensibles a ellas, así que el papel de los padres es más importante que nunca a la hora de enseñarles a administrar bien su presencia en internet.

Santiago Formoso abandonó su Galicia natal a finales de los 60 junto a su familia, al igual que muchos compatriotas de la época. Con solo 15 años se plantó en Nueva York sin tener ni idea de hablar inglés. Ni siquiera hablaba gallego, lo aprendió ya estando en EEUU.

De pequeño, en Vigo, había jugado al fútbol en el Santa Mariña y cuando llegó a NY siguió su carrera, primero en el instituto y después como futbolista profesional llegando a jugar en el NY Cosmos de Pelé.

A día de hoy es un hombre hispanoestadounidense de 63 años con un acento gallego que ni 40 años en New Jersey han podido borrar. Aún recuerda cómo llegó a tierras americanas con sus padres y sus dos hermanos. "Para mí aquello era como una Galicia grande, había como 10.000 gallegos, sin exagerar", explica en el documental Alén do Cosmos, donde el periodista Pedro Pablo Alonso relata su historia y que se proyecta hoy en el Offside Fest de Barcelona.

Gracias a su habilidad y velocidad como extremo izquierdo consiguió una beca para estudiar en la Universidad de Pennsylvania en unos años donde su padre trabajaba de cocinero en Long Island y su madre cosía en una fábrica de ropa.

Su talento le pagó sus estudios y le hizo jugar con la selección olímpica estadounidense, con la doble nacionalidad en el bolsillo. "Involucrarte en el sistema olímpico conllevaba codearte con la flor y nata del teatro, el cine, la música, la política... Fui un privilegiado, de repente un día conocí a los Kennedy".

Su primer equipo fue el Connecticut Bicentennials, donde empezó a ser reconocido por el gran público hasta debutar con la selección absoluta, con la que solo jugó siete partidos por pelearse con el seleccionador. Se casó con una cheerleader que le echó cuatro veces de casa para acabar volviendo otras tantas y a día de hoy están a cargo de un negocio de alquiler de limusinas.

En 1978, ya reciclado como lateral izquierdo, Formoso fichó por el Cosmos para la gira de despedida de Pelé. "Él ganaba en un partido lo mismo que yo en todo el año. Pero el que corría era yo y él iba al banco con el cheque", cuenta en el documental.

Aquellos años vivió el glamour de la Gran Manzana. Jugó con Cruyff, Neeskens, Beckenbauer, Carlos Alberto, Chinaglia y  compartió habitación con el propio Pelé, aunque dice que el jugador que más le impresionó fue Garrincha. "Coincidí con él en unos partidos de exhibición en Brasil. Tenía más de 40 años, veinte kilos de más, una cajita de cerveza encima y no había quien lo frenara. Y eso que jugaba contra veinteañeros. Yo me preguntaba qué tenía que ser con 20 años en Botafogo. Un monstruo", explica Formoso.

Tuvo el privilegio de vivir en primera persona el auge del New York Cosmos, un fenómeno mediático que acabo convirtiendo el "soccer" en un efímero espectáculo de masas a finales de los 70.

El presidente del Cosmos lo era también de la productora Warner Bros. Espectáculo y fútbol a servicio del público. "Juntó los dos mundos. Convivíamos con los artistas. Nosotros íbamos a sus conciertos y ellos venían a nuestros partidos. Y después salíamos a cenar y demás. Así conocí a Dustin Hoffman, Al Pacino, Sinatra, Mohamed Ali, Liza Minnelli… Incluso Kissinger y los Rolling Stones, que tenían un equipo de fútbol en Philadelphia".

Dos años después se fue a jugar a Los Ángeles Aztecs, rechazando ofertas de Barça, Madrid y Deportivo de La Coruña, hasta que se retiró en 1985.

También jugó una temporada al fútbol sala, que en aquella época estuvo de moda. Se jugaba en las canchas de hockey sobre hielo con una moqueta encima. Algo horrible, ya que se filtraba el agua y jugaban con mucha humedad. Pero con lo que le sigue apareciendo una sonrisa en su cara es cada vez que recuerda los años del Cosmos.

El partido animalista, PACMA, presentó una propuesta el pasado 2 febrero a todos los partidos políticos para erradicar la mutilación de los animales por motivos estéticos y más concretamente la amputación de la cola de los perros. Inspirándose en la propuesta, el partido de Pablo Iglesias, Podemos, junto con La Marea han presentado hoy en el Congreso una enmienda para prohibir la reserva defendida por el Partido Popular que pretendia hacer "excepciones" y permitir la aputación de la cola de algunos perros de raza.

Todos los partidos, menos el Partido Popular y PNV, han votado a favor de la enmienda.

PSOE, Podemos, Ciudadanos, el Grupo Mixto y Esquerra Republica han rechazado la reserva presentada por el PP que hace referencia al artículo 10 del Convenio Europeo de Protección Animal. En total: 175 votos a favor; 136 en contra y 37 abstenciones. Ahora la propuesta tendrá que ratificarse en el Senado y se espera que entre en vigor en las próximas semanas. La enmienda supone la prohibición de todo tipo de amputaciones en animales, desde sus orejas, la cola o los dientes hasta las uñas y las cuerdas vocales.

30 años de retraso

España no cuenta con una Ley General Marco que regule la protección mínima de los derechos de los animales. Por eso, cada comunidad autónoma tiene potestad para regular e incluir normativas relacionadas con la materia. Tan solo siete comunidades autónomas: Madrid, Barcelona, Andalucía, Aragón, Murcia, Navarra y Valencia prohíben la amputación de los animales.

El Convenio Europeo de Protección Animal, al que están adscritos 23 países de la Unión Europea, fue aprobado en 1989 y prohíbe en su artículo 10 la amputación y mutilación por motivos estéticos en los animales. Sin embargo, al ser una normativa europea no es obligatorio cumplirla.

Hoy, por fin, después de 30 años España prohibirá la mutilación de los animales en cualquiera de sus modalidades y a nivel nacional.

Pacma lleva años luchando para que el Congreso elimine la reserva impuesta por los Populares y apoyada en su principio por PNV y Esquerra Republicana, de permitir una "excepción" a la hora de cortar el rabo de los perros. Según los populares, la amputación de la cola debe permitirse en algunas razas de perros cazadores para evitar que se mutilen mientras atraviesan madrigueras o espinos. También han recalacado que " el efecto látigo", el golpe que produce el rabo de los perros al chocar contra un objeto , puede "mutilar" a sus cuidadores. Su argumentación ha sido duramente criticada en las redes sociales bajo el hastag #stopmutilaciones.

Por su parte, desde Podemos desmotaban la teoría de la amputación por cuestiones de seguridad para el animal. "Veterinarios y científicos han demostrado que los perros se hieren más en accidentes domésticos en casa que no cazando", explicaba Pablo Iglesias. El líder de Podemos ha puesto el ejemplo de un estudio llevado a cabo en Escocia con 138.000 perros de caza. Tan solo el 0,23 de los perros se habían herido y la mayoría de las heridas se produjeron en el hogar.

"El cuestionamiento de la virilidad de los dueños no tendría que suponer la amputación de su perro", ha dicho Pablo Iglesias

" El cuestionamiento de la virilidad de los dueños no tendría que suponer la amputación de su perro", ha zanjado Iglesias haciendo referencia a las personas que amputan a sus mascotas para que estas parezcan más agresivas. También ha lanzado un mensaje para el resto de grupos parlamentarios a los que agradeció que, pese a las diferencias ideológicas, se unieran para la causa animal.

Desde Ciudadanos también han cuestionado que la amputación sea una técnica para proteger a los perros cazadores de herirse. "Una sociedad que no cuida de sus animales nunca podrá ser una sociedad avanzada", aseguraba el diputado Guillermo Díaz.

Pacma ha celebrado la votación del Congreso, aunque esta haya llegado con 30 años de retraso. "Hoy es un día de celebración apra los animalistas, pero todavía queda mucho por hacer y un mayor compromiso por parte de los grupos políticos", explicaba Silvia Barquero de Pacma a PlayGround.

En esto de desconcertar a la comunidad científicas, las ballenas jorobadas tienen la carrera, el master y el doctorado. Hace unos meses publicábamos cómo estas ballenas traían al mundo loco intentando averiguar el motivo por el que se dedican a enfrentarse a las orcas para rescatar a sus presas.

Ahora tenemos un nuevo misterio oceánico que, de momento, solo podemos explicar con conjeturas. Resulta que nuestras amigas jorobadas han empezado a organizarse en auténticos ejércitos cetáceos que recorren las costas de Sudáfrica. Y nadie sabe muy bien por qué.

Las ballenas jorobadas siempre han sido animales solitarios. De hecho, hasta hace no tanto, cuando los científicos se topaban con un grupo de 10 o 20 ya lo consideraban "grande". Los grupos de los que hablamos ahora pueden llegar hasta los 200 miembros.

Pero hay más. Resulta que las ballenas jorobadas suelen migrar a aguas tropicales para reproducirse, pero para esta época del año ya deberían haber vuelto a las aguas congeladas de la Antártica. ¿Será posible que algún empresario desalmado haya hecho un plagio submarino del Sónar, al que probablemente haya puesto un nombre muy pocho como Sómar, y estén las pobres ballenas jorobadas dando vueltas sin sentido en busca de un after?

Vale, es una teoría de mierda, pero no os penséis que los investigadores tienen las cosas mucho más claras. Esto es lo que sabemos de momento: la mayoría de ballenas que forman estos grupos son jóvenes. Si fueran adultas, otro gallo cantaría: como os podéis imaginar, doscientos bigardos de 30.000 kg no pueden salir en cuadrilla y alimentarse en cualquier lugar en modo bufé libre.

Los científicos ven claro que estas ballenas se han unido con el interés de cazar juntas y alimentarse, pero nadie sabría decir por qué se han empezado a juntar en grupos tan extensos. Este fenómeno solo lleva dándose aproximadamente unos 5 años, así que el aumento en la población de la especie podría ser una explicación.

Tan solo unas décadas atrás la caza a estos animales llego a tal extremo que el 90% de las jorobadas del mundo habían muerto a manos del hombre, pero desde que fueron declaradas especie protegida en 1996 su población ha ido aumentando poco a poco. ¿Es posible que las ballenas jorobadas siempre hayan sido así de sociables pero no hubiese suficientes como para que pudiéramos apreciarlo?

Otra posibilidad es que, simplemente, no hayamos observado en los lugares oportunos. Si cientos de ballenas han estado montándose juntas el macro festivales en mitad del Océano Pacífico, lo más probable es que nunca nos hubiéramos percatado.

[Vía Popular Science]

El segundo hotel regentado solo por robots ha abierto sus puertas en Japón. Entre sus habitaciones y salones pasean velocirraptores recepcionistas y otros autómatas encargados de limpiar, encender la televisión o entretener a los clientes. El “Henn-na hotel” (“El hotel extravagante”) solo necesita de siete personas que controlan que los 140 androides funcionen correctamente. El precio de una noche para dos personas en este único hotel oscila alrededor de los 114 euros (14.000 yenes).

La Tierra se abre de nuevo en Hawái: del interior del volcán Kilauea brotan ríos de lava a más de 900 grados centígrados. Ubicado en la Isla Grande del archipiélago y en actividad desde 1983, de este cráter emana una abrasiva lengua de fuego que, si bien no pone en peligro a la comunidad local, entra en contacto con el océano Pacífico y con los acantilados de Hawái.

¿Creías que después de la histeria con los Samsung Galaxy explosivos todo había acabado? Pues estabas muy equivocado. Todas las baterías de litio pueden llegar a explotar y, malas noticias, a día de hoy todo lleva baterías de litio: incluyendo muchos auriculares inalámbricos.

Sí, da bastante miedo pensar que algo que va pegado a tu cara y tus oídos pueda reventar y arder sin previo aviso. Por suerte para la chica de la fotografía, la cosa quedó en poco más que un susto.

La mujer, de origen australiano, se había quedado dormida en vuelo Pequín-Melbourne el pasado 19 de febrero cuando, unas dos horas después del despegue escuchó una ruidosa explosión y sintió que le ardía la cara.

Lanzó los cascos al suelo y los pisó mientras la tripulación cogía un cubo de agua para apagar el fuego. "Saltaban chispas y había pequeñas llamas" declaro la afectada. El humo y el olor a plástico y pelo quemado saturó la cabina durante todo el viaje. "La gente no paraba de toser y ahogarse durante todo el trayecto a casa" dijo un pasajero.

La Oficina Australiana de Seguridad en el Transporte ha aprovechado el incidente para recordar a la población que las baterías son muy proclives a prender fuego, por lo que es importante que las lleven siempre encima (donde los riesgos podrán ser controlados) y no en su equipaje.

[Vía The Guardian]

Murieron de sed. A gran parte de los bosques de manglares únicos y excepcionales que bordean la costa norte de Australia los ha ahogado el calor. Se trata de un evento impactante y sin precedentes en el que se ha confirmado que cerca de 7.400 hectáreas de manglares se perdieron en apenas meses a principios de 2016.

Estos bosques que se extienden a lo largo de más de 1.000 kilómetros del Golfo de Carpentaria se adaptan de manera excepcional a los ecosistemas costeros extremos e inconstantes. Pero no aguantaron eventos drásticos que alertan una vez más de que el cambio climático es real y devastador.

Como se encuentran en lugares lejanos de los núcleos poblados, se ha tardado entre cuatro o cinco meses en detectarse que los árboles que forman los manglares estaban secos y esqueléticos. Operadores turísticos y ciudadanos que iban llegando se encontraban estos bosques sin vida y lo fueron reportando a las autoridades. Aunque desde entonces se conocía el problema, no ha sido hasta ahora cuando se ha podido determinar la dimensión y la gravedad de la destrucción gracias a las imágenes aéreas tomadas.

Una investigación de la Universidad James Cook tomó fotografías desde helicópteros y comparó las imágenes satélites de la inmensa área desde 1972. Lo que se encontraron fue insólito. El deterioro de los manglares no se había producido en décadas, como en el pasado, sino que el murieron en masa y simultáneamente en meses.

Detrás de la destrucción, está una sequía prolongada y altas temperaturas acentuadas por el fenómeno El Niño que hicieron descender 20 centímetros el nivel del agua del mar.

"Esencialmente, murieron de sed. La caída del nivel del mar causó una pérdida altamente significativa de las aguas de las mareas", expresó Norman Cook, principal autor del estudio.

Los manglares poseen un valor ecológico incalculable ya que se encargan de proteger las praderas marinas y los corales filtrando el agua. Son uno de los alimentos de los peces, tortugas y otros animales marinos, que ahora pueden perecer de hambre. También constituyen un foco que absorbe el carbono de la atmósfera. Su declive nos pone en peligro a todos y ya han avisado que gran parte no se podrá recuperar.

En el campo de refugiados de Krnjaca, en Belgrado (Serbia), hay una estrella con talento: Farhad Nouri, un inmigrante de Afganistán al que han apodado “El pequeño Picasso”. Con solo 10 años, Nouri se vale de su teléfono y de un lápiz para dibujar retratos de personalidades como el pintor español Salvador Dalí, el tenista serbio Novak Djokovic o la canciller alemana Angela Merkel. Tras el cierre de fronteras en muchos países europeos, espera junto a su familia que las autoridades le concedan asilo político para así poder trasladarse a Suiza o Estados Unidos.

El cuadro más famoso del mundo ya tiene una explicación. La Gioconda o Mona Lisa,  la obra cumbre de Leonardo da Vinci, por fin ha sido descifrada. La enigmática sonrisa de este retrato ha traído de cabeza a científicos e historiadores del arte, quienes han intentado durante años descubrir qué significa.

Considerada como un símbolo del enigma emocional, la Gioconda muestra una expresión que al principio parece una sonrisa dulce y que luego se convierte en mueca burlona o tristeza conforme la observamos más atentamente.

Ahora, una investigación de neurociencia llevada a cabo por científicos de la Universidad de Friburgo ha zanjado el misterio: la expresión facial de la Gioconda es un signo de felicidad.

via GIPHY

“Nos quedamos atónitos”, declaró el experto en Neurociencia Juergen Kornmeier y uno de los autores del estudio, tras anunciar el descubrimiento.

Para llegar a esta conclusión, los científicos utilizaron una copia en blanco y negro del famoso cuadro y la alteraron por ordenador para crear ocho versiones, que iban de un grado mayor de felicidad a más tristeza. Las nueve imágenes fueron mostradas 30 veces a 12 participantes, quienes las tenían que catalogar según el sentimiento que representara para ellos.

Y... sorpresa: el 97% de los participantes declararon que la versión original de la sonrisa de Mona Lisa les transmitía felicidad.

“Debido a las descripciones del arte y de los historiadores del arte, pensamos que el original iba a ser el más ambiguo. Y para nuestro asombro, descubrimos que el original de Da Vinci era percibido como feliz en un 97% de los casos”, explicó Kornmeier.

via GIPHY

Más allá de la sorprendente unanimidad entre los participantes, los neurocientíficos descubrieron que estos se identificaban más rápido con la Gioconda feliz que con las versiones más tristes. “Puede haber una leve preferencia en los seres humanos por la felicidad”, sugieren los investigadores.

Ahora, el estudio alcanzará una segunda etapa en la que se medirán los resultados en pacientes con enfermedades mentales. Según los científicos, estos descubrimientos, más allá de la curiosidad que despiertan, podrían ser relevantes para estudiar varios desórdenes psiquiátricos.

Pasan más de tres horas pegados a una pantalla. Llegan a casa y enchufan la televisión, el ordenador o la consola de los videojuegos. Los niños que más tiempo se pegan delante de estos dispositivos corren un riesgo inadvertido: podrían aumentar su probabilidad de sufrir diabetes de tipo 2.

"El tiempo excesivo en la pantalla es perjudicial para la salud de la gente. Es discordante con nuestra evolución", recordaba Mark Tremblay, investigador especializado en obesidad infantil.

El número de menores con esta afección crónica ha crecido alarmantemente en estos últimos años. Investigadores de Reino Unido, para arrojar luz a las causas de estas cifras, analizaron los datos de cerca de 4.500 menores de 9 a 10 años de 200 escuelas de Londres, Birmingham y Leiceser que participaron en el estudio de Child Heart and Health del país entre 2004 y 2007.

A los alumnos se les preguntó cuántas horas estaban enfrente de una pantalla y lo compararon con el Índice de Masa Corporal, una medida de la grasa del cuerpo basada en el peso y la estatura. Los resultados revelaron que mientras el 37% señalaba que consumían esos medios una hora o menos, un 11% reconocía que durante tres o más.

Los menores englobados en este porcentaje mostraron signos de que procesaban peor el azúcar. Poseían una mayor resistencia a la insulina, es decir, sus células musculares, grasas y hepáticas no respondían adecuadamente a la hormona, lo que es un síntoma de la diabetes. Eran un 11% más propensos a desarrollar la enfermedad que los otros menores. También poseían un 9,3% más de resistencia a la leptina, la hormona que se encarga de regular el apetito. En decir, su organismo tendían a fallar más.

Aunque no existe -como señalan los investigadores- un vínculo directo entre diabetes y horas delante de una pantalla, este comportamiento se asocia a una vida sedentaria sin apenas actividad física. Sumado a una mala alimentación, el riesgo se dispara.

Los datos fueron recolectados hace un década, lo que aumenta las preocupaciones ya que entonces ni las tablets ni los teléfonos inteligentes habían llegado a nuestras vidas. "Abordar los problemas de obesidad infantil en la nación debe ser responsabilidad de todos nosotros", afirmó Claire Nightingale, autora principal del estudio.

La responsabilidad de recordar que la infancia debería pasar por los juegos de toda la vida.

via GIPHY

[Vía The Guardian]

Los arqueólogos encargados de restaurar y estudiar los restos de un mamut que hallaron hace un año en Tultepec, al norte de la Ciudad de México, sostienen que los 60 huesos encontrados prueban que había humanos presentes en la zona hace 40.000 años. Para los expertos, este mamífero de 14 mil años de antigüedad fue despedazado por cazadores y recolectores.

Es de sobra conocido por todos la misoginia del actual presidente estadounidense Donald Trump. El republicano odia a las mujeres y no pierde la ocasión para demostrarlo. Quizás su sentencia más famosa sea el “agárralas del coño”, pero Trump tiene muchas más. Ahora, un artista sirio ha decidido recuperar algunas de sus citas más célebres y combinarlas con unas imágenes muy especiales.

San Hoax, ha utilizado anuncios sexistas vintage de los años 50 y los ha completado con frases misóginas de Donald Trump. La idea surge a partir del trabajo del artista, quien llevaba tiempo analizando este tipo de publicidad.

"Como yo estaba investigando esos anuncios, no podía dejar de compararlos con los comentarios sexistas de Trump acerca de las mujeres", dijo San Hoax en declaraciones a Mic. "Así que decidí hacer coincidir las imágenes con citas sexistas Trump, sólo por diversión, y mostrarlas a mis amigos sin decirles de dónde saqué la cita. Les dije que se trataba de los anuncios reales que fueron publicados en los años 50/60s y me creyeron”, explica.

Hoax publicó las imágenes el pasado 8 de marzo, día de la mujer, para de advertir de que si las cosas no cambian, muy pronto Estados Unidos podría parecerse más a un anuncio de los 50 que a un país en pleno 2017.

"Una mujer plana es difícil que sea un diez"

"Agárralas del coño"

"No importa sobre lo que escriban mientras tengan un culo bonito y joven"

"No te quedas con la cara porque el cuerpo está muy bien"

"Debe ser una imagen bastante bonita, tú de rodillas"

"Mujeres, tienes que tratarlas como una mierda"

"Les digo a mis amigos que sean más brutales con sus mujeres"

"Cuando llego a casa y no está la cena preparada me subo por las paredes"

"Para que un hombre sea exitoso tiene que tener apoyo en casa, no alguien que esté todo el día quejándose y actuando como una perra"

"Vaya guarra"

"Me importa una mierda si una mujer toca el violín como el mejor violinista del mundo. Quiero saber ¿cómo es físicamente?"

Estudiantes con el brazo alzado hacen el saludo nazi mientras gritan a pleno pulmón 'Heil Hitler'. Su vestimenta no deja lugar a dudas: son nazis. A la esvástica que llevan de brazalete en el brazo le acompaña el estandarte del aguila imperial del ejército nazi que sostienen en las manos.

Esta es la escena que se vivió a finales del año pasado en un colegio taiwanés, como parte de un desfile de disfraces. Y aunque nadie se podría imaginar una escena similar en Europa o Norteamérica, en Asia no es algo tan descabellado.

Allí, el nazi chic se ha convertido en tendencia y los jóvenes asiáticos no dudan en apropiarse de los uniformes, las consignas y los símbolos del nazismo para crear un nuevo estilo de moda.

Surgida a principios de los años 2000, la estética 'nazi chic' reivindica el glamour y la elegancia de la época nazi sin tener en cuenta ninguna sensibilidad histórica. A los jóvenes no les importa Hitler, ni el holocausto y muchos no tienen conciencia del terrible significado de vestir con una esvástica. Este desconocimiento ha provocado ya varias polémicas en diferentes países de Asia.

Como cuando la banda de pop coreana Pritz apareció en un concierto con un look que recordaba a los uniformes del partido nazi. Las cuatro cantantes vestían en el escenario con vestidos negros y brazaletes rojos con una forma similar a una esvástica. Pese a que desmintieron cualquier relación con el nazismo y se apresuraron a asegurar que cualquier parecido con la realidad era pura coincidencia, las redes sociales se incendiaron con todo tipo de comentarios reprobatorios.

En India, por ejemplo, hay un bar llamado Hitler's Cross. Por supuesto, en la puerta aparece la esvástica de rigor. El dueño del bar quería un nombre con gancho y ¿qué mejor que ponerle el nombre de alguien que conoce todo el mundo? La explicación es real, lo prometemos.

A lo largo y ancho del sudeste asiático se suceden los despropósitos nazis. Desde conciertos pop a bares y cafeterías, pasando por personajes de colsplay: todo parece un inmenso acto de conmemoración del nazismo tan bien orquestado que fascinaría al mismísimo Goebbels.

Frente a esto, surgen instituciones que intentan educar a los jóvenes y contrarrestar el uso recurrente de la estética nazi chic. Entre ellas se encuentra el Centro de Hong Kong para el Holocausto y la Tolerencia, que enseña a la población acerca del nazismo. Para ello, compara los crímenes nazis con genocidios más cercanos, como la Masacre de Nanking en la China de la Segunda Guerra Mundial. Además, el centro organiza exposiciones e invita a supervivientes del Holocausto para que den conferencias en escuelas locales.

Todo con la intención de hacer comprender a los jóvenes asiáticos que el nazismo fue algo terrible que no debería tener lugar en ninguna parte, ni en los conciertos, ni en las escuelas ni en las calles más cools de Tokio.