Durante el día de hoy, Corea del Sur se paralizará por completo. Como si de un mannequin challenge enorme se tratase, la rutina del país se cambiará y el ruido de un día laboral se silenciará. ¿El motivo? Los exámenes de acceso a la universidad.

En un país marcado por la competitividad, donde hay una gran tasa de suicidios entre los estudiantes y todos luchan para entrar en las mejores universidades, las ciudades se detienen momentáneamente en cortesía a los que marcarán el futuro de la nación.

Los alumnos de toda Corea pasan años preparándose para el Suneung –nombre que se le da al examen–. Así que, cuando llega el momento, todo se dispone para que den el máximo rendimiento.

Las oficinas gubernamentales, las empresas e incluso las bolsas de valores abren a las 10, una hora más tarde de lo habitual, para que las carreteras estén despejadas y los estudiantes lleguen a tiempo al examen.

También se suspenden los vuelos –tanto los aterrizajes como los despegues– durante 30 minutos, para que el ruido que provocan no interfiera en las pruebas orales. Incluso, muchas construcciones se suspenden y a los grandes camiones se les prohíbe circular durante estas horas.

Esto ocurre en los 1.183 centros donde se lleva a cabo el control. Además, no finaliza hasta bien entrada la noche, pues las pruebas duran todo el día.

La presión que vive el país no solo proviene de los alumnos. Los templos se llenan de familiares que acuden a orar para que cumplan sus objetivos. Y, para preparar el examen, el equipo encargado se aísla en un hotel durante semanas, sin acceso a móviles ni ningún tipo de conexión con el exterior.

Toda la nación se une a una causa que, por otra parte, provoca una gran ansiedad entre los jóvenes. La amenaza del fracaso está muy extendida entre los estudiantes y, además, sus metas son muy difíciles de cumplir.

El mayor objetivo de todos ellos es entrar a lo que llaman “SKY”, las tres universidades más prestigiosas de Corea del Sur. La conforman la Seoul National University, la Korea Universi ty y la Yonsei University. Estudiar en ellas asegura una gran carrera profesional. Pero muchos de los que no consiguen entrar en ellas acaban desarrollando depresión e, incluso, suicidándose.

La preocupación del país por su educación les ha lleva a ser el segundo mejor país del mundo en este sentido, solo por detrás de Finlandia.Sin embargo, su contraparte no es nada idílica.

[Vía The Guardian]

El mes pasado, una mujer británica acudió a la policía para denunciar que había sido violada en grupo. La respuesta de los agentes fue detenida y acusarla de "sexo extramatrional ilegal". Algo que podría costarle una pena de cárcel.

Se trata de una turista de 25 años que fue atacada por 2 hombres, también ingleses, mientras estaba de vacaciones en Dubai. Sin embargo, tras denunciar los hechos a la policía, para su sorpresa, fue ella la arrestada. En cambio, los agresores no sufrieron ninguna repercusión legal y, de hecho, ya han volado hacia el Reino Unido, librándose de toda culpa.

La organización Detained Dubai, con sede en el Reino Unido, anunció que a pesar de ser puesta en libertad bajo fianza, le han confiscado el pasaporte y, por tanto, no puede salir del país. De este modo, podría llegar a ser condenada a una pena de prisión, a la deportación o, incluso, a ser flagelada y lapidada hasta la muerte.

La familia ha explicado a la misma organización que el ataque tuvo lugar en un hotel y que los hombres la violaron por turnos mientras filmaban la escena.

"Ella fue a la policía como víctima de uno de los peores crímenes imaginables, pero la están tratando como una delincuente. Ahora está con otra familia inglesa, pero está completamente aterrorizada ", dijo un amigo de la familia a The Sun.

Para la directora y fundadora de Detained in Dubai, Radha Stirling, se trata de un caso "tremendamente inquietante" que ejemplifica los abusos que cualquier turista puede sufrir en el país.

"Regularmente, la policía no puede diferenciar entre relaciones sexuales consensuales y violación violenta. Las víctimas acuden a ellos esperando justicia, y terminan siendo procesadas. No sólo invalidan su victimización, sino que también las castigan por ello". Y este es el problema con el que se ha encontrado esta chica.

En el país, las violaciones se interpretan bajo la sharia. Para que la persona "acusada" tenga opciones de librarse de la posible condena, las pruebas requeridas son la confesión del violador o el testimonio de 4 hombres adultos que pudieran confirmar su versión.

"Este horrible caso demuestra que no todavía no es seguro que las víctimas denuncien estos crímenes a la policía sin correr el riesgo de sufrir un doble castigo".

[Vía The Independent]

Seguro que te suenan los diamantes de sangre de Sierra Leona o la guerra del coltán del Congo, pero quizá no sepas que África no es el único territorio explotado sin cesar en nombre de la globalización.

En Perú, Venezuela o Colombia no dejan de surgir extracciones de oro ilícitas. Oro que acaba luego convertido en alianzas o que configura los minúsculos circuitos del interior de nuestros móviles. Esas pequeñas pepitas de oro son las conocidas como "oro de sangre", el nuevo abuso sobre algunos de los países más pobres del mundo.

En concreto en Colombia, las extracciones ilegales se encuentran en lo profundo de la selva, donde miles de pequeñas explotaciones mineras se encuentran bajo control de las guerrillas o los traficantes de drogas.

Según un reportaje de Bloomberg, en ellas los mineros se pasan largas jornadas tratando de extraer oro de la tierra. Y su trabajo da muchos frutos: se calcula que cerca del 85% de las 59 toneladas de oro extraídas en el país latinoamericano provienen de operaciones sin licencias, de acuerdo a Santiago Ángel, jefe de la Asociación Minera de Colombia.

Situadas en lugares como Timbiquí o Río Quito, el oro extraído de las minas se transporta por barco, camiones o vía aérea hasta las fundiciones de Cali o Medellín. Las operaciones van desde minas a gran escala equipadas con grandes maquinarias, hasta mineros solitarios que tamizan pepitas en los ríos que recorren la selva.

A partir de ahí, las refinerías de oro internacionales, con certificados de buenas prácticas comerciales, compran ese oro que acaba siendo suministrado a empresas grandes y pequeñas de EEUU.

En algunas ocasiones, ese oro se filtra a través del sistema y puede acabar en empresas como Apple o General Motors que presumen de realizar auditorías independientes a sus cadenas de suministro.

Según la policía colombiana, el negocio del oro ilegal alcanza tal magnitud que incluso supera ya al de la cocaína como principal fuente de ingresos para grupos criminales. La lucha contra los grupos armados colombianos por los ricos depósitos de oro ha forzado a miles de personas a huir de sus hogares contribuyendo a la cifra de 6 millones de personas desplazadas internamente en el país.

A pesar de que grandes refinerías de oro estadounidenses aseguran que el oro que compran en Colombia es legal, comparando las estadísticas de compra y producción salta a la vista que las cifras no concuerdan. De acuerdo a Quinn Kepes, director de una organización de trabajo justo en EEUU, el balance entre lo producido legalmente y la cantidad comprada evidencia que es imposible que todo ese oro sea legal.

Para los usuarios finales, el problema es evidente: no hay manera de saber si el oro que adquieres fue extraído ilegalmente o no. Pero cuando se trata de aparatos tecnológicos hay una empresa que destaca en el consumo de materiales éticos y con garantías de no estar manchados de sangre.

La compañía de móviles Fairphone es la única del mercado que presume de vender terminales hechos con materiales certificados. El oro de sus circuitos goza de la protección de la garantía Fairtrade.

No podemos decir lo mismo de los demás teléfonos del mercado, porque aunque no lleven 'oro de sangre' es posible que sí lleven baterías que incorporen grafito o cobalto extraídos durante jornadas de trabajo en condiciones lamentables en China. O circuitos de coltán en minas esclavistas en África.

Que Los Simpson son algo más que una serie de animación de humor es una obviedad.

Desde hace más de dos décadas, la serie de Matt Groening ha ejercido una ácida crítica del mundo occidental, ha profetizado lo peor que le podría pasar a Estados Unidos y, también, ha dado grandes lecciones filosóficas.

A sabiendas de que en sus cientos de capítulos aparecen muchas más ideas sobre filosofía que en algunos libros de bachiller, la Universidad de Glasgow ha presentado un curso en el que pretende sintetizarlas.

En D’oh! The Simpsons Introduce Philosophy, el professor John Donaldson utiliza ejemplos de la serie para mostrar principios filosóficos básicos.

No es el primero que lo hace. Donaldson toma el libro  The Simpsons and Philosophy: The D'oh! of Homer, escrito en 2001 por dieciocho académicos, para sostener sus teorías. Esta obra, ya utilizada en algunas facultades de filosofía, formaba parte de una colección en la que podemos encontrar títulos como Matrix and Philosophy o Seinfeld and Philosophy.

Pero, en cuanto a cultura popular se refiere, Los Simpson llevan ventaja. Ya se utiliza dicho texto para una clase impartida en la Universidad de Barkeley. Y, tal y como destaca The Guardian, no es ninguna idiotez, pues los dibujos animados son una gran fuente para expresar conceptos antropológicos. 

Por ejemplo, en el episodio Homer, hombre malo (temporada 6), el protagonista es acusado de acoso sexual después de coger un oso de golosina que se queda enganchado en el culo de una chica.

Con un concepto tan absurdo como este, los guionistas expresan la opresión social externa que se resume en la teoría de la “virtud superior de los oprimidos” de Bertrand Russell.

Según esta idea, tendemos a tratar como víctimas a las personas pertenecientes a sectores minoritarios u oprimidos. Por ello, las feministas de este capítulo se vuelcan en contra de Homer al solo poder ponerse en el punto de vista de la víctima. Por más que la realidad sea bien distinta.

Este es solo un ejemplo de los tantos que aparecen. La reducción al absurdo de temas que conciernen a la condición humana es la base de Los Simpson.

El hecho de que sean dibujos animados, con capítulos autoconclusivos (y que por lo tanto no tienen que seguir una lógica de continuidad) y con capacidad para mezclar escenas realistas con absurdas, provoca que sea una gran fuente de sabiduría filosófica.

Sin que nos demos cuenta, llevan más de 20 años enseñándonos las teorías más complejas del ser humano. Y ahora, en Glasgow, están dispuestos a mostrarlo.

1.

“Es un viejo truco de los interrogadores, inspectores, auditores y similares que consiste en hacer una pregunta y luego permanecer en silencio, pero manteniendo el contacto visual después de la respuesta inicial. Eso provoca que la gente se sienta incómoda y empiece a hablar de nuevo, regalando más información de la que debería”.

2.

“ La posibilidad de conseguir algo gratis descarrila por completo el pensamiento crítico de una persona. Mi padre era distribuidor de herramientas y conducía un camión que iba por varios talleres de reparación vendiendo herramientas a los mecánicos. Tuvo la idea de empezar a vender barritas de chocolate en su camioneta por un dólar. A la vez, se podía obtener una de aquellas barras de chocalate gratis con cada compra de herramientas. Casi todos los que preguntaron cuánto costaba la barra de chocolate no querían pagar un dólar por ella, pero se gastaban cien dólares en un set de herramientas para conseguir una barrita gratis”.

3.

“ Si alguien está hablando de forma excitada o preocupado por algo puedes mostrarle la mano y te dará todo lo que esté sosteniendo en ese momento sin apenas darse cuenta. Lo hice con mi hermana y sus llaves del coche y le hice pensar que las había perdido. O al contrario. Si me encargan que sostenga algo que no quiero, espero a que esa persona se meta en la conversación y simplemente alargo la mano y le pasó el objeto sin decir palabra. Y siempre lo cogen”.

4.

“ Cuando necesitas que alguien te espere o buscas que haga algo por ti que implica una pérdida de su tiempo, di 'gracias por tu paciencia', en vez de 'lo siento por la espera'. Esa frase es una caricia sutil para su ego y hace a la gente más propensa a ser amable y paciente contigo, porque tú ya les estás diciendo que son gente amable y paciente, y comportarse de una manera que niegue lo que tú estás expresando de forma implícita dañaría su imagen”.

5.

“ Si trabajas con clientes evita que se pongan a la defensiva o se enfaden de una manera muy simple: no uses la palabra 'tú'. No es 'tú no me enviaste el archivo adjunto', si no 'el adjunto no fue enviado'. No les culpes, culpa a la cosa sobre la que hablas. Las palabras correctas en el orden correcto pueden influir a las personas a tomar las decisiones que tú quieres que tomen. Las palabras son poderosas”.

6.

“ Siempre que sea posible hay que ofrecer una opción alternativa. Eso hace que las personas a las que te estás dirigiendo y a las que quieres orientar hacia una dirección concreta crean que tienen el control sobre sus decisiones”.

 7.

“ En vez de decir 'no hagas esto', di 'no hagamos esto'. Si usamos el plural las cosas no quedan remarcadas de manera que parezca que la otra persona rompe las reglas o se sienta criticada. No indica que esa persona en concreto haya quebrantado una regla si no que se recuerda que es una norma comunitaria. Y el resultado siempre será más positivo”.

 8.

“ Si una persona no puede parar de hablar y no te deja intervenir, tira algo (llaves, bolígrafo). Agáchate a recogerlo y empieza a hablar. Es una manera de interrumpir sin que la otra persona se dé cuenta de que lo estás haciendo”.

9.

“ Cuando quieras hacer que alguien te haga un favor, intenta imitar sutilmente sus movimientos y posturas en una conversación. Se crea una falsa sensación de familiaridad si lo haces bien, pero hay que tener cuidado de que no te pillen haciéndolo a propósito”.

10.

“ Si quiere calmar a alguien, empatiza con lo que te están diciendo que les molesta pero en orden descendente de magnitud.

Entiendo por qué estás enfadado.

Tienes derecho a enfadarte.

Eso me molestaría a mí también.

A medida que se aceptan los reconocimientos también deberían aceptar el énfasis decreciente en la emoción y calmarse”.

11.

“ Ya sea que estés negociando un aumento, el precio de venta de un coche que deseas comprar o quién hace qué tareas de la casa, encógete siempre de forma visible ante el primer y segundo ofrecimiento. Ese encogimiento puede materializarse con algo tan simple como una caída de ojos, una pequeña mueca de dolor o un suspiro. Este pequeño gesto hace que muchas veces bajen o suban la oferta inicial, en función de lo que sea que estés negociando”.

[Vía Reddit]

Tres países, aunque podrían ser muchos más. Tres contextos sociales diferentes, tres religiones, tres culturas, tres formas de gobierno y tres continentes.

Tres lugares del mundo con algo en común: en todos ellos se han dado recientemente graves casos de retroceso de los derechos de la comunidad LGTBI.

Porque Brasil, Indonesia y Nigeria son 3 ejemplos de que aunque el mundo avance y cada vez las barreras que tienen que derribar las personas homosexuales sean menores, aún queda mucho por hacer en materia LGTBI.

Estos 3 países nos recuerdan que vivimos en un mundo en el que puedes ser víctima de violencia, represión o incluso asesinato por algo tan simple y natural como tu sexualidad. 

Estos son tres de los países donde, en los últimos tiempos, el simple hecho de ser homosexual puede hacer que tu vida corra peligro.

Brasil

Brasil es el lugar más mortal del mundo si eres gay. Tras la imagen que se exporta de un país cosmopolita y legalmente progresista, con leyes contra la discriminación por motivos de orientación sexual e identidad de género, también se adivina otro Brasil menos tolerante. De hecho, un total de 1.600 personas han muerto en los últimos cuatro años y medio por ataques de odio a la comunidad LGTBI. Casi una persona por día, solo con datos oficiales, por lo que se da por hecho que el número real es mucho mayor.

De esas víctimas, la mayoría son mujeres transgénero, con un porcentaje que alcanza el 40% del total.

Las razones de este fenómeno son variadas, pero la principal tiene que ver con la homofobia importada de Estados Unidos.  

Los cristianos evangélicos han crecido de un 5 % a un 25% y sus líderes –entrenados en EEUU– han llevado al país la homofobia de extrema derecha.Además, la violencia generalizada en Brasil y la reacción a la legalización en 2013 del matrimonio del mismo sexo podrían ser otras de las razones de este nivel atroz de violencia LGTBI.

Por otro lado, el nuevo gobierno brasileño de derechas comandado por el presidente Temer tampoco promete ponerles las cosas fáciles a los homosexuales brasileños.

Indonesia

Según un informe de 2016 de Human Rights Watch, “a partir de enero de 2016, una serie de comentarios públicos anti-LGTBI por parte de funcionarios del gobierno se convirtieron en una cascada de amenazas contra personas de la comunidad LGTBI de Indonesia. Estas amenazas fueron llevadas a cabo por militantes islamistas, comisiones estatales y organizaciones religiosas convencionales. La efusión de intolerancia se ha traducido en propuesta de leyes que suponen una seria amenaza a largo plazo para los derechos y la seguridad de los indonesios LGTBI”.

Además, el sentimiento homófobo está muy extendido en la sociedad: en una encuesta de 2013, el 93% de los indonesios no aceptaba la homosexualidad.

Por otra parte, los dirigentes indonesios han pedido que las organizaciones LGTBI sean prohibidas en la universidad y han llamado a la homosexualidad una “enfermedad de los cromosomas que debe ser tratada”, entre otras barbaridades.  

Un programa de entrenamiento paramilitar con 1,8 millones de participantes declaró a la homosexualidad uno de los enemigos de la nación y un grupo de profesores de derecho conservadores ha intentado forzar la criminalización de comportamientos homosexuales. Son algunos de los ejemplos que demuestran la situación crítica que vive la población homosexual en Indonesia.

Nigeria

El país más poblado de África también es el peor para ser homosexual en el continente negro. En 2014, Nigeria aprobó la llamada Ley de Prohibición del Matrimonio del Mismo Sexo que, como su nombre indica, está destinada a prohibir las uniones homosexuales. Conocida como Jail de Gays Law, la ley ha sido utilizada como pretexto para aplicar una violencia indiscriminada contra los homosexuales, a veces apoyada por el mismo estado.

De hecho, observadores de grupos de derechos civiles han registrado dos detenciones en masa y decenas de actos de violencia desde que se aprobó la ley.  

Concretamente, tan solo en 2014 se registraron 45 casos de abuso a personas LGTBI, con 3 cuartas partes procedentes de amigos o miembros de la familia.

Además, con la reciente victoria de Donald Trump y el posible fin de los apoyos de Estados Unidos a la causa LGTBI, se espera que la situación para las personas homosexuales en Nigeria se recrudezca aún más.

[Vía The Daily Beast]

Hace unos días, el centro de la ciudad de Fukuoka (Japón) sufrió un terrible accidente. Un socavón de 30 metros de largo, 27 de ancho y 15 de profundidad apareció la madrugada del pasado martes en una zona cercana a una estación ferroviaria.

El incidente no provocó ninguna víctima, pero sí múltiples cortes de tráfico, luz y evacuaciones. La catástrofe, no obstante, apenas ha tardado dos días en ser saldada: los constructores solo han necesitado 48 horas para arreglar por completo el agujero.

Como una muestra de la efectividad japonesa a la hora de trabajar, en cuanto supieron del accidente, se prepararon para arreglarlo. En unas pocas horas ya estaban manos a la obra. Hasta 6.200 metros cúbicos de arena y cemento se han necesitado para la reparación, pero en menos de lo que cualquiera esperaría ya lo tenían listo.

Pese a que se necesitó un poco más de tiempo para reabrir el espacio al público, ya que necesitaban asegurarlo, medios locales aseguran que estaba completamente arreglado a los dos días.

Según Soichiro Takashima, alcalde de Fukuoka, el suelo ahora será 30 veces más resistente que antes.

También ha pedido disculpas por la posible causa del accidente. Al parecer, se debe a unas obras que estaban en marcha para ampliar una línea de metro de la ciudad. Como apunta la agencia Kyodo, estas obras ya han provocado accidentes similares anteriormente. Sin embargo, aunque el desperfecto ya se haya arreglado, todavía no se sabe con certeza cuál fue su origen.

Este accidente recuerda al accidente nuclear de Fukushima ocurrido en 2011. Pese a que fue una de las mayores catástrofes nucleares de la historia, la efectividad nipona a la hora de trabajar hizo que sus consecuencias fuera n mucho menores de lo que podrían haber llegado a ser.

[Vía The Guardian]

El rango de tamaños es variado. Oscilan desde el diámetro típico de una pelota de tenis hasta el de un balón de playa. Pero todas tienen algo en común: están compuestas por nieve, hielo y arena.

Estas misteriosas bolas gigantes han aparecido a lo largo de 18 kilómetros en la costa del golfo de Ob, situado en el norte de Rusia, en la región siberiana.

La gente de la zona nunca había visto nada igual. Se cree que las bolas de nieve se forman cuando fragmentos de hielo del mar congelado son transportados una y otra vez cerca de la orilla. Así, van cogiendo cada vez más hielo y arena y crecen en tamaño. Luego las mareas y las corrientes marinas hacen su trabajo y provocan que las bolas queden depositadas en la orilla, donde se congelan y se recubren de más hielo y nieve.

El espectacular manto de bolas de nieve ha sido retratado en las redes sociales, como en el caso de este usuario de Twitter que recogía varias fotografías del extraño fenómeno.

 

 

 Seguir

Massimo @Rainmaker1973

Quite unbelievable, but these giant snowballs are entirely natural http://buff.ly/2euzSsr  #Siberia cc @StormHour

01:34 - 7 nov 2016

•  
•  
•  
   101101 Retweets
•  
•  
   9595 me gusta

 

 

Si se abren las bolas de nieve encontradas en la playa rusa, se puede comprobar que consisten en bandas concéntricas de arena y barro.Anteriormente se habían encontrados bolas de hielo similares en zonas como los Grandes Lagos de Estados Unidos, pero en este caso los trozos de hielo tenían una forma más cercana a un disco y solían quedar flotando en el agua.

Más allá del misterio, estamos seguros de que más de uno habrá aprovechado el extraño fenómeno climático para organizar una batalla de bolas de nieve improvisada.O no, porque el chichón está asegurado.

Facebook está posibilitando a sus anunciantes elegir a quién quieren dirigir sus anuncios. Hasta aquí todo normal, todo el mundo tiene derecho a poder targetear sus campañas. El problema surge cuando esa discriminación se realiza en base a cuestiones étnicas.

La red social permite en una de sus opciones que todo aquel que quiera publicitarse deje fuera a afroamericanos, asiáticos-americanos o hispanoamericanos para que no vean los contenidos. La página de Mark Zuckerberg lo llama "Afinidades Étnicas", pero abogados de derechos civiles lo describen como un claro ejemplo de exclusión racial.

A diferencia de la habitual opción que tienen las compañías para centrarse en sus públicos objetivos basándose en sus preferencias de compra, no se puede discriminar ocultando ofertas de empleo o vivienda por razones de sexo, raza u otras sensibilidades. Es decir, Facebook puede permitir a una empresa que se dedica a organizar conciertos hacer que su publicidad llegue solo a usuarios que han ido dando "likes" a grupos de música o a eventos en salas. Pero la red social no debería ofrecer mecanismos para que una inmobiliaria o un particular restrinja "solo a blancos" su publicidad para alquilar un piso o que una compañía limite el alcance de sus ofertas de empleo para no contratar a negros. Y sin embargo lo está haciendo.

Una reciente investigación de ProPublica ha sacado a la luz pruebas que demuestran cómo Facebook está violando la Ley federal de vivienda y empleo. La organización capturó una imagen en la se aprecia la opción de excluir a personas por su etnia cuando se quiere anunciar el alquiler o la compra de un piso.

Facebook no puede posibilitar que se vete el contenido de anuncios por razones de raza, y sin embargo lo está haciendo

Abajo se muestra la opción para excluir a grupos de población en base a su "afinidad étnica"  con el anunciante

"Esto es horrible. Esto es masivamente ilegal", declaró el abogado John Relman, sorprendido de que esta discriminación se posibilite.

El modelo de negocio de Facebook se basa en utilizar los datos personales recopilados de sus usuarios para "categorizarlos" y que las compañías busquen sus "nichos". La página social explicó a Propublica que la opción "Afinidad étnica" sirve para ver cómo funcionan determinadas campañas -por ejemplo, cuando una se lanza en inglés y otra en español- y que sus políticas prohíben su utilización cuando se encamina a "discriminar, hostigar o menospreciar". Sin embargo, ProPublica mostró que la red social no tardó ni 15 minutos en aprobar un anuncio en el que se marcaba que no se quería que afroamericanos e hispanoamericanos vieran la oferta de una vivienda. Facebook no hizo ninguna declaración al respecto, pero en un comunicado emitido a raíz de la noticia aseguran que toman medidas inmediatas si se enteran de que los anunciantes publican anuncios que infligen las políticas.

"Estamos comprometidos en ofrecer experiencias publicitarias relevantes y de calidad tanto para los vendedores como para las personas. Para ayudar a facilitar esto, ofrecemos soluciones de focalización multicultural para que los anunciantes puedan llegar más eficazmente e involucrar a personas que expresan una afinidad con las comunidades culturales específicas", detallan en el comunicado para justificar la opción de "Afinidades étnicas" a la vez que ponen de ejemplo que un comerciante de champús puede querer solo focalizarse en el grupo "mujeres negras" por las particularidades de un determinado producto.

ProPublica termina su informe resaltando los controles que sigue The New York Times para dar luz verde a los anuncios. El periódico, que fue denunciado en 1989 por violar la Ley de vivienda justa, tiene en la actualidad dos controles antes de aceptar los anuncios. En primer lugar, es un programa automatizado el que se encarga de revisar anuncios que contengan frases discriminatorias como "solo blancos" o "no niños", pero una persona siempre se dedica después a revisar el contenido antes de aprobarlo. Por ejemplo, no dejan sacar anuncios de vivienda con fotografías en las que aparezcan solo demasiados blancos porque se "debe representar la diversidad de la población de Nueva York".

"No he visto un anuncio con 'sólo blancos' durante mucho tiempo", dijo Steph Jespersen, director de publicidad del Times a ProPublica. Pero en Facebook es posible.

[Vía ProPublica]