La última vez que vimos un Ewok en Star Wars fue hace ya mucho, mucho tiempo en Return of the Jedi (1983), pero estamos seguros que en The Rise of Skywalker veremos de nuevo al buen Wicket W. Warrick y a quien -en aquella época- un niño de 12 años llamado Warwick Davis dio vida. En este detrás de cámaras Davis aparece de nuevo con unos cuantos años más encima.

Dado que The Rise of Skywalker significará el desenlace de toda una saga, cobra sentido que Palpatine e incluso Wicket estén de vuelta. Es más, el propio J.J. Abrams explicó que si bien muchos fans podrían no concordar con la idea de incluir de nuevo al malvado Emperador, “si está viendo  las nueve películas como una historia, no conozco muchos libros en los que los últimos capítulos no tengan nada que ver con los anteriores”, explicó a Empire Magazine. Será, al parecer, un desenlace enorme.

Star Wars: The Rise of Skywalker se estrena el próximo 20 de diciembre. 

Para consultar el tiempo que has pasado en Facebook desde un dispositivo particular tienes que hacer lo siguiente:

• Ve a la pestaña de configuraciones que está en la esquina superior derecha de la pantalla. Recuerda que es el botón de las tres líneas horizontales
• Elige Configuración y Privacidad
• Selecciona Tu tiempo en Facebook

Saldrá una ventana con gráficas que indicarán el tiempo que has pasado en Facebook durante la última semana en ese dispositivo específico. Recuerda que solo se mostrará el tiempo que has pasado en Facebook con este único dispositivo, y no en todos desde los que inicias sesión. Si tocas la barra de cada día podrás ver en detalle cuánto tiempo has pasado en la  aplicación por día.

Con esta función también podrás poner una alarma que te avise cuando has pasado determinada cantidad de tiempo en Facebook.

Esta función tiene como propósito, como era de esperarse, que las personas sean más conscientes del tiempo que pasan en esta red social. Una vez que sepas cuánto has pasado viendo videos de gatitos, ¿considerarás modificar tus tiempos para usar ese tiempo en otra cosa?

Si eres oficinista en este mundo claustrofóbico, mal pagado, mal agradecido y despiadado del capitalismo tardío, conoces dolencias que varios compartimos. Sabes, de entrada, lo que es la vida sedentaria, las jornadas de 12 horas en donde nadie te paga horas extra y la necesidad de gastar demasiado dinero en comida. Y sí, cuando trabajas en una oficina, a menos de que tu lugar de empleo cuente con una cafetería subvencionada, las opciones para comer se limitan a pedir alimentos caros, comer comida corrida o los poco agraciados, pero ahorradores, tuppers.

Para incrustarse en este nicho mercado, la empresa colombiana MUY abrió el primer restaurante inteligente en la Ciudad de México y fuimos a visitarlo. El lugar, situado en Insurgentes Sur, en una zona famosa por los enormes flujos de oficinistas que la recorren, es bastante sencillo. Unas cuantas mesas que compartes con los demás comensales, una decoración de restaurante de comida rápida, un mostrador con una visible cocina atrás, una barra con aguas frescas y cuatro pantallas para ordenar.

La cosa funciona así: en vez de formarte en una caja, vas directo a una pantalla, ingresas tu mail y número de celular y creas tu propio menú. Vienen varios menús preestablecidos, pero los puedes cambiar para tus necesidades alimenticias o antojo. Si no añades nada extra, una comida corrida te cuesta unos módicos 59 pesos.

Yo, por ejemplo, me pedí una selección de cochinita pibil, cebollitas moradas, frijoles, arroz y guacamole. Todo acompañado por agua fresca (hay jamaica y horchata) o natural a voluntad y, claro, unas tortillas calientes. La comida se sirve en un recipiente reciclable que parece un pequeño tazón y las porciones están bastante bien. La única diferencia con la comida corrida es que el postre no viene incluido.

La comida es bastante buena -al menos lo que probé- y se siente mucho menos industrial de lo que el lugar aparenta: pinta de comida rápida, sabor de comida fondera. Todo en realidad funciona muy bien y, con la aplicación, puedes hacer tu orden de antemano para sólo recoger tu comida o para que esté lista cuando llegues. Es práctico y barato y rápido. El lugar, en sí, no es particularmente agradable, pero ese no es su intención. La idea aquí es reducir al mínimo lo superfluo para poder acomodarse a las necesidades inmediatas de calidad, precio y premura de los oficinistas de la ciudad.

Según cifras recientes, por el alto precio de los servicios de delivery (como Uber Eats y Rappi), a los que sólo tiene acceso del 5 al 10% del segmento más alto del mercado, muchos oficinistas optan por llevar su propia comida a la oficina. De hecho, se calcula que el 40% de los oficinistas prefieren llevar comida a gastar cifras exorbitantes en alimentos o comer en fondas cercanas. Y ahí mero es donde crearon su oferta los restaurantes MUY.

La empresa, fundada en Colombia, entendió muy bien que existe un segmento de mercado para oficinistas de clase media urbana que necesitan encontrar comida accesible de forma cómoda. José Calderón (CEO) y Miguel McAllister entendieron el potencial comercial de este nicho al analizar ciertas recurrencias en la data de su empresa anterior, Domicilios.com. La exitosa compañía de deliverys les mostró cómo, en Colombia, se estaba abriendo una posibilidad de mercado. Así nos lo platicó Andrés Jaramillo, CMO de MUY:

“Al estar manejando esa compañía se dieron cuenta de que, a la hora de la comida, los restaurantes no tenían la capacidad de atender toda la demanda que surgía. También se dieron cuenta de que la comida que la gente prefería era la comida casera. Finalmente, se dieron cuenta de que la comida por entrega era demasiado cara. Con estas tres cosas en mente, vendieron Domicilios.com y decidieron montar MUY.”

El principio parece evidente: encontrar la forma de crear una alternativa de comida rápida de calidad a un precio estandarizado para oficinistas que prefieren la comida casera. Dado que Domicilios.com era una empresa tecnológica, la solución que encontraron para suplir a este nicho de mercado desperdiciado por las grandes compañías fue la completa automatización de restaurantes. La idea es que, si tienes que pedir tus productos a través de pantallas automáticas, se puede recolectar data muy precisa sobre los consumos en el restaurante y se puede maximizar la eficiencia de su servicios.

“A través de las pantallas de autogestión, podemos medir muy claramente los platos más pedidos, los platos menos pedidos, lo que la gente quita de sus platos, lo que la gente adiciona a sus platos. Eso nos permite, en últimas, hacer ajustes en mi menú, pero también nos permite, a partir de machine learning, entender cómo sugerirle platos a las personas. A través de la tecnología y, sobre todo, de la inteligencia artificial, podemos predecir mejor nuestra demanda y predecir mejor la forma en la que vamos a servir los alimentos . Nosotros vendemos a muy buen precio porque somos muy eficientes: si logro producir exactamente lo que tengo que producir en las cantidades adecuadas, con comida fresca todos los días, puedo darle al usuario siempre, sin que se me agote el producto y sin que me sobre, lo que pide.”

A través de las pantallas inteligentes con las que ordenas la comida, MUY puede calcular los consumos diarios de manera tan precisa que minimiza considerablemente el desperdicio. Esto es importante desde un punto de vista ecológico, por supuesto, pero también vuelve económicamente viable la reducción de desperdicio.

Fuera de eso, la idea de crear un restaurante para recopilar datos de consumo a través de un software propio es bastante astuta. Sobre todo porque, lo sabemos, hoy en día uno de los bienes más rentables son, justamente, los datos. En este sentido, le pregunté a Andrés Jaramillo si la veta de negocio más interesante no era, justamente, vender este tipo de software a restaurantes. Si alguien compra la automatización de MUY, puede acrecentar la eficiencia de su restaurante, analizar la data de consumo de sus usuarios y, más allá, montar una verdadera competencia para los servicios de delivery.

Finalmente, el colmillo de todo este asunto está en la potencial competencia con los servicios actuales de delivery. De entrada, MUY no tiene ninguna relación con Uber Eats o Rappy o demás alternativas. Y ese es parte de su pitch: al eliminar cajeros y personal de cocina por la eficiencia de las pantallas automatizadas, las empresas pueden invertir en repartidores propios y adueñarse del mercado monopolizado por otras aplicaciones. El principio es muy interesante porque, hasta ahora, estas aplicaciones parecían no tener ningún tipo de competencia real.

“Hemos pensado que, precisamente, para poder desarrollar y comercializar ese tipo de tecnología, tenemos que tener un restaurante. Tenemos que operar un restaurante para desarrollar esa tecnología. Es muy importante porque así sabemos lo que los clientes quieren, por un lado, pero por el otro lado lo que los operadores de restaurantes quisieran.”

En cualquier caso, parece que la expansión de estas cadenas de restaurantes inteligentes no la puede parar nadie. El próximo año, MUY planea tener 150 sucursales: 90 en Colombia, 30 en México y 30 en Brasil. Lo que queda por ver es si este tipo de automatización servirá para nivelar la competencia de la distribución de alimentos o si, simplemente, creará un nuevo monopolio. También queda ver cómo se nivela la oferta laboral y qué tanto funciona la competencia con aplicaciones de delivery. Finalmente, queda ver cuál será el impacto en las pequeñas empresas de comida como las fondas. Podemos pensar que los Oxxos no han matado las abarroterías… pero sólo el tiempo dirá.

De lo que sí podemos estar seguros es que el porvenir está en la data. La tendencia que vemos aquí es la de la automatización de los negocios y el empleo de software patentado para volverlos más eficientes. Estos esquemas de negocio se seguirán repitiendo y la data, al parecer, cada vez tendrá un impacto más directo en nuestro devenir.

Fondas inteligentes amigos… el futuro nos alcanzó.

Hay dos tipos de fans de Los Simpson: los que lloraron y los que se alegraron por la noticia de que la serie de Matt Groening llegaría a su fin después de 30 años. Si bien algún día tendrá que ocurrir lo inminente, el showrunner de la serie Al Jean desmintió que el Los Simpson vayan a terminar muy pronto como dio a conocer el compositor Danny Elfman.

El día de ayer, a través de una entrevista con el sitio Joe, informamos que sería el fin de una era ya que el talentoso Elfman mencionó que, por lo que había escuchado, este sería el último año de los Simpson. Pero de acuerdo con Jean eso no será así porque todavía habrá más historias por delante para Homero, Marge, Bart, Lisa y Maggie. 

“No quiero faltarle el respeto al Sr. Elfman, pero estamos produciendo la temporada 32 a partir del próximo año y no tenemos planes de terminar después de eso”, dijo Jean a Metro.co.

El hecho por el que muchos fans de los Simpson desearían ver -de una vez por todas- cómo la serie llega a su fin después de tanto tiempo, es porque consideran que ya han pasado sus mejores tiempos. Que ya ha sido suficiente, vaya. Sin embargo que un hombre como Al Jean, que lleva muchos años detrás de Los Simpson (desde 1992), opine diferente al resto del público significa que los entrañables habitantes de Springfield están más vivos que nunca.

Por lo pronto, la temporada 32 de Los Simpson se estrenará en 2021, mientras que la temporada 31 actualmente se está transmitiendo. 

Aunque hace unos meses Patty Jenkins dio a conocer una imagen completa de cómo lucirá Gal Gadot como Wonder Woman en la segunda película del personaje se guardó un pequeño detalle: el casco de guerra. La filtración de una imagen de la mercancía oficial de la película, Wonder Woman 1984, muestra a la princesa con un casco de guerra cerrado, con la imagen de un águila.

Es muy parecido al que el personaje lució en la saga Kingdom Come, pero diferente pues los rasgos del águila en este son más sutiles, llegando a parecer incluso a la máscara que usa Predator. Un detalle curioso es que la armadura que se ve en la camiseta es plateada y parece que es un traje espacial ¿No les parece?

La Golden Eagle Armor, que hizo su aparición en la serie de cómics de DC, Kingdom Come Vol. 1 # 3 (julio de 1996), que toma lugar en un futuro distópico. La Golden Armor es una armadura ceremonial de batalla de las Amazonas. Y no podemos negar que se parecen y que está claramente inspirada en su contraparte de los cómics.

Es muy probable que la siguiente semana veamos por fin el primer tráiler de la película desde la Comic-Con eXperience de Sao Paulo, Brasil.

Wonder Woman 1984 llegará a los cines el 5 de junio del año entrante.

Los hermosos y gigantescos ojos de Baby Yoda han conquistado el corazón del mundo, incluso de los que aún no han podido ver The Mandalorian. Hace unos días trascendió que Baby Yoda llegó a la pantalla gracias a la intervención de Werner Herzog, quien llamó cobardes a los productores luego e notar que no estaban tan convencidos con la idea del personaje. Enamorado del tierno aspecto del personaje, el artista visual Saby Menyhei, creó una versión similar de otro icónico personaje de Star Wars: Jabba.

En la imagen podemos ver al pequeño hutt jugando con sus figuras Kenner con el biberón a la mano y el lujo y confort dignos de su familia. También notamos que la figura favorita del bebé es Leia.

Si también te gusta este pequeño gusano y te hace decir “aaaaawww”, no te sientas mal. Los niños nos parecen tiernos porque “motivan a otras personas, y especialmente al papá y a la mamá, a hacer un gran esfuerzo para cuidarlos mientras crecen“, dice Wendy Trevathan, profesora emérita de la Universidad de Nuevo México. Una sensación de desamparo y dependencia puede ocasionar en nosotros reacciones parentales, algo que se ve especialmente reforzado por la manera en que el balbuceo y el contacto visual de los niños afectan a los adultos.

Prepárense para contemplar la oleada de versiones infantiles de nuestros personajes de acción favoritos. ¿Los ewoks podrán ser aún más tiernos? Seguramente sí.

Los errores son inevitables y cualquier ser vivo e incluso hasta las estrellas de Hollywood están expuestas a tener un mal, pero muy mal día. Pero lo que sucedió con el amigable John Boyega, el actor que interpreta a Finn en la trilogía de Star Wars de J.J. Abrams, estuvo a punto de mandar al reverendo carajo la nueva película de Star Wars: The Rise of Skywalker por culpa de un pequeñísimo gran descuido.

Hace unos días Abrams reveló durante una entrevista con Good Morning America que una copia del guión de The Rise of Skywalker había terminado a la venta en eBay, gracias a que uno de los miembros del reparto de la película había olvidado el importantísimo documento debajo de su cama. Más tarde, el guión -a prueba de fotocopias- fue hallado por alguien del personal de limpieza del lugar y, quien a su vez, entregó la copia a otro sujeto para que se hiciera cargo de venderlo en Internet por la hilarante suma de 65 libras (alrededor de unos mil 600 pesos). Sin embargo, Abrams omitió un detalle: desenmascarar al culpable.

Pero en otra conversión Good Morning Show, Boyega se proclamó como el culpable de casi provocar el más grande spoiler en la historia del cine. Así lo contó él mismo:

“La cosa sucedió en mi apartamento. Justo me estaba mudando a otra casa y me dejé el guión bajo la cama. Me dije: ‘¿Sabes qué? Voy a dejar el guión bajo la cama para cuando me despierte mañana’. Pero al cabo de un rato vinieron mis amigos y ya sabes, comenzamos a celebrar un poco y el guión se quedó allí. Al cabo de un tiempo, alguien del personal de limpieza que trabajaba en mi antiguo apartamento lo encontró y lo puso a la venta en eBay por 65 libras”.

Al final, debemos agradecer a un misterioso empleado de Disney por haber descubierto que el guión estaba a la venta en eBay y por el que el documento pudo ser recuperado antes de que terminara en las manos equivocadas y arruinara el desenlace de la película. 

Star Wars: The Rise of Skywalker se estrena el próximo 20 de diciembre.